28 JANUARI 1980
205
de prijs van het gas omlaag, maar de stookolie-
prijzen rijzen helaas de pan uit. Nu kijk ik wel
eens hoe men in andere grote gemeenten in dergelij
ke situaties handelt. Ik heb het desbetreffende
raadsvoorstel van de gemeente Rotterdam bij me
waar men zonder protest tot precies dezelfde prijs
verhoging heeft besloten. Men spreekt met betrek
king tot de 7 cent waar het uiteindelijk op uit
draait zelfs van een "onderhandelingsresultaat dat
onzes inziens aanvaardbaar kan heten in het licht
van de prijsontwikkeling bij de voornaamste met
aardgas vergelijkbare energiedragers." Men zou
kunnen zeggen dat men, als blijkt dat een eenmaal
genomen besluit verkeerd uitpakt, toch altijd nog
op zijn schreden kan terugkeren; ik ben van mening
dat dezelfde man dat dan zou moeten doen, maar die
tijd kan misschien nog komen.
Overigens ben ik van mening dat het een goede
zaak is om de aardgasprijzen te koppelen aan de
stookolie-prijzen, omdat het beide energiedragers
zijn. Prijsstijgingen kunnen enerzijds tot bespa
ringen leiden en dat is hetgeen wij allemaal
willen maar anderzijds moet worden voorkomen
dat men van de ene naar de andere energiedrager
gaat "switchen". Ik ben het dus absoluut oneens
met de in de motie gebruikte formulering "belas-
ting-achtig karakter", want het betreft gewoon een
zakelijke verhoging en nog niet eens een keihard-
zakelijke verhoging; ware dat het geval, dan zou
er nog meer bij komen dan nu al het geval is
De heer Dreef spreekt van een onaanvaardbare
druk, maar wie kan in alle redelijkheid beoordelen
of dat inderdaad het geval is? In de mededeling
hebben wij met een voorbeeld in geld uitge
drukt aangegeven wat het iemand kan gaan kosten.
Een kleinverbruiker kost het 22,per jaar
meer en de allergrootste verbruiker kost het nog
geen 200,per jaar meer. Ik kan mij niet
voorstellen dat uitgerekend degenen uit de lagere
inkomensgroepen nu juist tot de grootste verbrui-
kersgroep behoren; integendeel, ik ken vele mensen
