4 DECEMBER 1980
2064
op de zeer reële wensen van overige Bredanaars die
nog geen aansluiting hebben. U geeft aan dat in
verband hiermee sprake zou kunnen zijn van een ta
riefsverhoging met ongeveer 2,50. Onmiddellijk
rijst hierbij natuurlijk de vraag waarom bijvoor
beeld de Emerweg en de Dr. Batenburglaan wél kun
nen worden meegenomen en Effen niet. Concreet is
het dus de vraag waarom de ene Bredanaar wél in
aanmerking komt en de andere Bredanaar nog niet.
De ontwikkeling is op zichzelf duidelijk. Stap
voor stap worden er plakjes van de Casema-worst
onder druk van de diverse buurten, uitgedeeld. Wij
willen u verzoeken nog voor het zomerreces met een
concrete en exacte begroting met een exploitatie-
opzet te komen, welke exploitatie-opzet zich dient
uit te strekken over alle aansluitingen binnen het
gehele Bredase grondgebied. Daarbij zullen wij
graag, indien mogelijk, een opgave ontvangen inza
ke de herbestratingen en de begeleiding van Casema.
U hebt in uw voorstel aangegeven dat die zaken ex
clusief zijn, maar het lijkt mij van belang om in
het kader van een beeld van het geheel ook die
twee posten te kennen. Dat geldt met name voor de
laatste, de begeleiding van Casema, dit in verband
met mogelijke tegemoetkomingen van Casema. Het zal
er toch van moeten komen en daarom lijkt het ons
beter maar in één keer de knoop door te hakken.
Als liberaal ga je ervan uit dat iedereen wel ge
lijkwaardig maar niet gelijk is, waarop ik de na
druk wil leggen.
De V.V.D.rfractie heeft sterk overwogen u een
motie van deze strekking aan te bieden, maar het
lijkt mij in dit stadium beter uw reacties af te
wachten, temeer daar de heer Van den Wijngaard ei
genlijk dezelfde vragen heeft gesteld. Afhankelijk
van uw antwoord zullen wij in tweede termijn hier
op nog terugkomen.
De heer DREEF: Uiteraard gaan wij akkoord met
dit voorstel, dat mede onder druk van bewoners van
de Emerweg, Driekoningenoord en de Dr.Batenburglaan
