4 DECEMBER 1980
2072
hetzelfde als voor het vorige agendapunt. Ik wil
hierbij nog opmerken, dat het vorig jaar dezelfde
procedure is gevolgd en dat de P.v.d.A. toen met
een motie tegen de nogal forse verhoging is geko
men. Mogelijk zullen dit jaar opnieuw verhogingen
uit de bus komen die wij niet acceptabel achten,
waarbij ik er dan ook nog op wil wijzen dat deze
verhoging niet in de algemene prijscompensatie is
verwerkt. Dit is een mijns inziens slechte gang
van zaken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform het
voorstel van burgemeester en wethouders besloten
onder aantekening, dat de heer Garritsen geacht
wil worden te hebben tegengestemd.
67. Bijlage nr. 438.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
WIJZIGING VAN DE BESTUURSORGANEN VAN HET
STADSGEWEST. (W)
De heer TAKS; De negende wijziging van de re
geling Stadsgewest Breda heeft betrekking op enke
le wijzigingen van het stadsgewestelijk bestuur,
die ook op 23 augustus van het vorig jaar bij de
bespreking van de nota Bestuursstructuur van het
Stadsgewest aan de orde zijn geweest. Daarmee heeft
de raad toen ingestemd en het ligt dan ook voor de
hand, dat onzerzijds met deze negende wijziging
akkoord wordt gegaan. In het preadvies wordt opge
merkt, dat de voorgestelde veranderingen op korte
termijn kunnen worden doorgevoerd. Ik veronderstel,
dat die zinsnede min of meer ironisch is bedoeld,
want het moet het college van burgemeester en wet
houders ongetwijfeld bekend zijn dat van doorvoe
ring van deze wijzigingen geen sprake zal zijn,
noch op korte, noch op lange termijn. Volgens een
overzicht dat aan de stadsgewestelijke commissie
algemene zaken op 12 juni jl. is voorgelegd hebben
van de achttien stadsgewest-gemeenten die toen ge
reageerd hadden drie zich uitgesproken tegen het
