2079
4 DECEMBER 1980
niet naar voren gebracht omdat het om de dienst
van openbare werken gaat, maar omdat de dienst
van openbare werken zo gemakkelijk met geld om
springt
De heer VAN ASSELDONK: Vroeger voerde u een
heel ander argument aan. U vond dat de mensen niet
goed werkten en dat zij daarom voor straf maar
slecht gehuisvest moesten zijn. Dat praatje moet
eindelijk de wereld maar eens uit.' Met het leggen
van de kabel is overigens slechts een vierde van
het gevraagde bedrag gemoeid en voorts zijn wij
van oordeel dat aan de noodsituatie bij de dienst
van openbare werken iets moet worden gedaan. Wij
kunnen ons dan ook vinden in uw voorstel.
De heer CRUL: In de commissievergadering heb
ben wig gezegd, dat hierover in de fractie nog een
gesprek zou moeten plaatsvinden, maar overigens
hebben wij in de commissie wel gunstig geadviseerd.
De huisvesting van de dienst van openbare werken
is inderdaad onvoldoende en daaraan zal dan ook
iets moeten worden gedaan, het zou echter van be
lang kunnen zijn nog eens naar de hiermee gemoeide
bedragen te kijken. In de commissie hebben wij be
grepen dat het een oplossing voor dit moment is,
maar dat het ook een oplossing voor een aantal ja
ren zou kunnen zijn. Voorts is de toezegging ge
daan dat, totdat een definitieve oplossing zal
zijn gevonden, dergelijke voorstellen niet meer
zijn te verwachten. Nu is in de fractie over met
name een definitieve oplossing van gedachten ge
wisseld, die zoals wij weten van nogal wat facto
ren afhankelijk is, zoals van kostenfactoren en
ontwikkelingen bij openbare werken, maar daarnaast
naar het oordeel van de fractie eveneens van de
ervaringen die nu met gedecentraliseerde huisves
ting zullen worden opgedaan. Wij gaan wel akkoord
met het voorstel, maar stellen daarbij uitdrukke
lijk dat hiermee geen definitieve oplossing wordt
voorgesteld. liet gaat in dezen om een open situatie,
