28 JANUARI 1980
207
hier over vele honderden miljoenen guldens dat
er extra bezuinigingen moeten worden gepleegd. Die
extra bezuinigingen zouden dan mogelijkerwijs
juist weer de mensen uit de zwakke inkomensgroepen
gaan treffen, terwijl men die mensen juist wil
ontzien. Men moet dus goed weten waar men mee be
zig is, want ik denk dat een en ander als een boe
merang bij dezelfde mensen terug zal komen. Boven
dien is het tot nu toe altijd zo geweest dat de
prijzen van de energie in de prijscompensatie e.d.
waren verwerkt. Ik weet dat er een motie van D'66
over deze affaire ligt, maar tot nu toe is dat al
tijd zo geweest. Kortom, de kwestie van de zwakke
inkomensgroepen is het enige punt dat het C.D.A.
echt treft als zijnde van groot belang, maar wij
hebben de indruk dat die zwakke inkomensgroepen er
eerder op achteruit gaan indien wij de voorgestel
de handelwijze volgen.
Tenslotte wil ik er nog op wijzen dat de ener
giebesparende maatregelen, die toch ook erg ge
wenst zijn, eerder effect opleveren bij een hogere
prij s
Alles bijeen genomen, met name wat betreft de
oliepariteit en de inkomsten, beschouw ik de onder
havige motie alleen maar als een uiting van on
lustgevoelens over een stijgende energieprijs.
Daar kunnen wij hier geen van allen iets aan doen;
wij achten de motie dan ook niet steekhoudend en
wij zijn er tegen.
De heer NEEB: Mijnheer de voorzitter. De uit
leg van de wethouder kunnen wij in grote lijnen
zeker onderschrijven. Wij zitten ook tegen de ver
hoging van alle energietarieven aan te hikken,
maar we kunnen er helaas niet onderuit. De P.v.d.A
stopt min of meer z'n kop in het zand ten aanzien
van de mondiale ontwikkelingen op het gebied van
de energieprijzen, maar Nederland is geen eiland
en zal ook hieraan moeten meedoen.
Mocht zoals in de overeenkomst als moge
lijkheid is aangegeven de raad inderdaad anders
