4 DECEMBER 1980
2088
het hanteren van artikel 352 in het algemeen te
beperken. Hantering van dit artikel dient onzes
inziens niet plaats te vinden via de weg van het
uitplussen van wellicht mogelijke juridische accen
tueringen
De VOORZITTER: De heer Ten Wolde is wat laat
met een zeer bijzonder betoog gekomen en ik wil de
heer Van Dun vragen of hij in antwoord daarop nu
nog iets wil zeggen. Het is mij overigens niet he
lemaal duidelijk wat de heer Ten Wolde precies be
doelde. Wil hij het agendapunt zien afgevoerd?
De heer TEN WOLDE: Dat lijkt mij qua procedure
niet mogelijk gezien de termijn die ten aanzien
van het nemen van een besluit moet worden aange
houden
De VOORZITTER: Wil de heer Van Dun er een en
kele opmerking over maken?
Wethouder VAN DUN: Dat is procedureel en met
het oog op "gelijke monniken, gelijke kappen" op
dit moment wat moeilijk. De heer De Brouwer heeft
zich zeer correct beperkt tot een verwijzing naar
de discussie in de commissie, daarop heb ik mij
nerzijds op dezelfde wijze gerepliceerd en het zou
mijns inziens niet juist zijn als ik de heer Ten
Wolde nu breedvoerig zou gaan beantwoorden. Ik
verwijs hem, ook weer met het oog op "gelijke mon
niken, gelijke kappen", eveneens naar de discussie
in de commissie, waar de heer Ten Wolde hetzelfde
verhaal heeft gehouden. Wij verschillen hierover
van mening en beide standpunten zijn naar ik aan
neem genoegzaam bekend.
De heer DE BROUWER: Wij hebben geen bezwaar
tegen een wat uitvoeriger beantwoording door de
wethouder van de vragen en opmerkingen van de heer
Ten Wolde.
