2091
4 DECEMBER 1980
op mijn bureau Irgt. Op zichzelf zegt dat ook nog
niets, maar zij is intern in ieder geval gereed
en dat is weer een kleine stap vooruit.
De stemverklaring van de heer Garritsen neem
ik voor kennisgeving aan. Zou hij nog spreektijd
hebben gehad en zou hij nog vragen hebben kunnen
stellen, dan zouden die vragen naar ik heb begrer
pen inmiddels toch wel zijn beantwoordt, zij het
niet op correcte wijze.
Zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel van burgemeester en wethouders beslo
ten onder aantekening dat mevrouw Saelman-Boelen
en de heer De Brouwer geacht willen worden te heb
ben tegengestemd.
92. Bijlage nr. 463.
VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS TOT
VASTSTELLING VAN HET BESTEMMINGSPLAN LEUVE
NAARSTRAAT-MIDDELLAAN 1979. (D)
De heer VAN DE STEENOVEN: Om een bestemmings
plan te kunnen beoordelen moet je je onder andere
afvragen hoe het betreffende gebied er na reali
sering van het plan zal gaan uitzien. Wat zullen
wij nu over tien jaar in de Leuvenaarstraat-Mid-
dellaan zien? Om te beginnen enorme bouwmassa's
van honderden voornamelijk kleinere appartementen.
Wij zullen een eenzijdig bevolkt gebied aantref
fen waar met name zeer weinig kinderen woonachtig
zullen zijn en dienstverlenende voorzieningen voor
de bewoners van de duizend gebouwde en nog te bou
wen woningen zullen wij er zeker missen, want der
gelijke voorzieningen zijn niet in het plan opge
nomen. Groenvoorzieningen zullen ook vrijwel to
taal ontbreken, maar wel zullen wij er een par
keergarage aantreffen die door de noodzakelijke
verkeersafwikkeling hetzij veel overlast in de te
realiseren woonwijk zal veroorzaken, hetzij de
monumentale Prinsenkade totaal zal ontsieren of
daaraan eigenlijk het monumentale karakter zal
