4 DECEMBER 1980
2092
ontnemen.
Het bestemmingsplan is een produkt van een
oude inmiddels achterhaalde stedebouwkundige visie,
waarin grootschaligheid hèt credo was. Op deze
oude visie zijn oprispingen van particulier ini
tiatief gevolgd met als resultaat het lelijke Koe-
genboeg-project en de nieuwbouw van het Elisabeth's
Gasthuis. Het ontbreken van een samenhangend en
stimulerend gemeentelijk beleid valt ons in dezen
op, het is er de oorzaak van dat zoiets afschuwe
lijks ontstaat. Door de afwachtende houding van de
gemeente hebben de terreinen bovendien zo lang
braak gelegen, dat de goede inrichting van het he
le Leuvenaarstraat-Middellaan-gebied miljoenen
meer zal gaan kosten dan het geval zou zijn geweest
wanneer men het gebied enkele jaren geleden zou
hebben aangepakt.
De heer VAN DONGEN: Zou de heer Van de Steen
oven willen aangeven waarom het allemaal zo lang
heeft geduurd? Het komt nu zo eenzijdig over.
De heer VAN DE STEENOVEN: Ik heb al gezegd
dat de gemeentelijke overheid veel te lang heeft
gewacht met het nemen van beslissingen voor dit
terrein.
Voorts is het ons in het plan en in het kader
van de planontwikkeling opgevallen dat de wensen
van vroegere en huidige bewoners in feite totaal
zijn genegeerd. In het verleden hebben wij herhaal
delijk tegen deze procesgang geprotesteerd. Het
ontstaansproces van dit plan en de daardoor ont
stane randvoorwaarden moesten haast wel tot een
plan leiden waarmee vrijwel niemand gelukkig is.
De vraag is nu of wij dit plan moeten goedkeuren.
Velen in deze raad zullen vragen: wat wil je nu
eigenlijk? Uitstel en verlaging van de woningdicht
heden om andere functies meer ruimte te geven kost
miljoenen en dat kun je in deze tijd niet maken.
Ik zou daar tegenover willen stellen, dat dit bouw
plan voor tenminste vijftig jaar de inrichting van
