4 DECEMBER 1980
2102
je, als je in het verleden fouten hebt gemaakt, nu
maar met oogkleppen aan verder moet gaan en je op
het standpunt moet stellen dat wijals wij het
gebied nu maar zo snel mogelijk volbouwen, de fi
nanciële schade nog enigszins kunnen beperken waar
mee wij ervan af zullen zijn. Dat is het probleem
waarmee wij zitten. Natuurlijk zijn wij van oordeel
dat de woonfunctie in de binnenstad moet worden
versterkt, dat hebben wij altijd gezegd en wij
zijn ook blij dat er veel woningen zijn gebouwd,
maar de nog te bouwen woningen moeten niet tot el
ke prijs op elkaar worden gestapeld. In het beken
de groene boekje, waarin is aangegeven wat wordt
nagestreefd, is ook duidelijk gezegd dat het wonen
en een aantrekkelijke woonomgeving gekoppeld die
nen te zijn. De Hoge Vucht heeft ons mijns inziens
geleerd, dat wonen en woonomgeving twee belangrij
ke componenten zijn, waarbij ik nog eens wil her
halen wat ik in eerste termijn heb gezegd, namelijk
dat de bezwaarschriften van de reeds aanwezige
schaarse bewoners erop wijzen dat in dit opzicht
in de toekomst een probleem zal ontstaan. Moeten
wij nu op grond van korte-termijn-overwegingen van
financiële aard voor deze in de toekomst te ver
wachten problemen de ogen sluiten? Ik wijs er nog
maals op, dat een plan als dit voor vijftig of
misschien wel honderd jaar of langer wordt gemaakt
en als dat in aanmerking wordt genomen gaat het
onzes inziens niet aan vanwege enkele miljoenen
-- ik weet dat het daarom gaat aan de bezwaren
voorbij te gaan.
Er wordt nu gezegd dat zo snel mogelijk moet
worden begonnen omdat met name de rentebijschrij
vingen een probleem vormenmaar dat maakt het
voor mij eens temeer onbegrijpelijk dat in het
plan een parkeergarage wordt gehandhaafd waarvan
niet zeker is dat de bouw daarvan doorgang zal
vinden, maar waarvan men wel zeker weet dat reali
sering in ieder geval nog jaren zal duren. Dat be
tekent dat wij wat het betreffende terrein betreft
nog lange tijd met de rentebijschrijving blijven
