4 DECEMBER 1980
2104
uitgegaan van de doelstelling "bouwen en verdich
ting in de binnenstad" en daarnaast van de doel
stelling "bouwen van woningen met voor zoveel mo
gelijk mensen bereikbare huren", dan hebben wij
echt niet zoveel te vertellen, tenzij de heer Van
de Steenoven bereid zou zijn de miljoenen waarover
hij sprak in deze richting te verschuiven. Onze
financiële middelen dat behoef ik tegen een lid
van de geachte commissie financiën niet te vertel
len zijn helaas beperkt en wij willen nu een
maal nog meer in Breda. Dat houdt in dat je op een
gegeven moment toch de flinkheid zult moeten op
brengen besluiten te nemen.
De parkeergarage is door de heer Van de Steen
oven een stokpaardje genoemd. De parkeergarage mo
ge misschien een stokpaardje zijn, maar het colle
ge heeft bij tijd en wijle wel te maken met demo
cratisch opgenomen raadsbesluiten. Nu kan de heer
Van de Steenoven achteraf zeggen, dat hij het er
niet mee eens is
De heer VAN DE STEENOVEN: Niet achteraf, wij
hebben er altijd bezwaar tegen gemaakt en dat is
ook één van de redenen waarom wij nu tegenstemmen.
Wethouder VAN DUNAkkoorddat weet ikmaar
het is voor mij de vraag of men zich bij een demo
cratisch genomen raadsbesluit moet neerleggen of
er eeuwenlang over kan blijven zeuren. Voor het
college was het een opdracht van de zijde van de
raad, wij zullen de motie van de heer Ten Wolde
inzake het ter plekke stichten van een parkeerga
rage moeten uitvoeren.
Mevrouw SAELMAN-BOELENDe wethouder stelt
dat wij te maken hebben met een beslissing van de
raad van enige tijd geleden. Wij zijn toch wel va
ker op beslissingen teruggekomen? Waarom wordt de
mogelijkheid van het terugdraaien van de hierover
genomen beslissingen ons door het college niet
voorgelegd? Dat is toch een eenvoudige procedure?