2105
4 DECEMBER 1980
Wethouder VAN DUNIk denk dat het besturen
van een stad met mevrouw Saelman een hachelijke
onderneming zou worden. Als wij ons op die weg
zouden begeven zou men helemaal niet meer weten
waaraan men toe is. Als de raad ons een opdracht
geeft, die ook strookt met de visie van het ver
keerscirculatieplan en de parkeernota, hebben wij
deze nogmaals gezegd uit te voeren. Ik heb ook
niet gezegd dat ik mij tegen de bouw van een par
keergarage verzet, want deze voorziening past in
de contouren waarover wij willens en wetens met
elkaar een beslissing hebben genomen. Het gaat
mijns inziens niet aan te hooi en te gras te zeg
gen, dat wij een eerder genomen beslissing mis
schien wel kunnen veranderen.
Tenslotte nog een antwoord op de vraag van de
heer Van de Steenoven over de 270 woningen, ver
meld in het groene boekje. In het groene boekje
is gesteld dat wij met een extra suppletie in de
grondkosten een aantal woningen die in andere fi
nancieringscategorieën zouden worden gerealiseerd
in woningwetwoningen willen omzetten. Daarvoor is
een bijdrage van 10.000,per kavel geraamd,
dat is het beroemde bedrag van 2,7 miljoen. Ik
kan mij voorstellen dat hierover een misvatting
ontstaat omdat naar ik meen in het groene boekje
staat "Leuvenaarstraat-Middellaan en dergelijke".
Deze woningen zijn echter niet in dit plan opgeno
men, op dit moment ligt een voorstel op mijn tafel
betrekking hebbend op de bouw van 27 3 woningen in
dit kader, welke woningen zo de raad bij de be
grotingsbehandeling akkoord gaat met de gedachte
op andere plaatsen dan het gebied Leuvenaar
straat-Middel laan zullen worden gebouwd en dat dan
met name voor een groot deel in het plan Beyerd-
Vlaszak. Deze in woningwetwoningen om te zetten
woningen komen dus wel in de binnenstad.
De heer GARRITSEN: Ik wil alleen nog zeqgen
dat ik mij dit keer volledig in het betoog van de
heer Van de Steenoven kan vinden en mij daarbij
