2115
9 DECEMBER 1980
Het lijkt me gewenst dat het functioneren van
het stadsgewest nog eens kritisch wordt bezien,
zeker nu de minister spreekt over een driedeling
van Brabant. Een van de middelen om dit te voorko
men zou kunnen zijn een goed lopende stadsgeweste
lijke structuur met een rechtstreeks gekozen ver
tegenwoordiging, waarbij de afspraken gebaseerd
zijn op het algemeen belang en niet ondergeschikt
mogen zijn aan het veto-recht van een van de part
ners, waartoe de huidige structuur ons noodzaakt.
Ook is in de huidige structuur de terugkoppe
ling naar onze gemeente weinig ideaal te noemen,
evenals de wijze waarop de afgevaardigden geacht
worden de mening van Breda te vertolken. De wet
houder die binnen het college stadsgewestelijke
zaken moet coördineren laat deze zaak zeker niet
liggen, doch men kan ook niet stellen dat zijn
handelen en opvattingen kunnen stoelen op datgene
wat binnen de raad wordt gedacht. Het lijkt mij
nuttig dat we hieraan de nodige aandacht besteden
en ik zou graag uw opvatting daaromtrent vernemen.
In februari heb ik nog uitvoerig stil ge
staan bij de leefbaarheid in onze stad. Ik heb u
toen in overweging gegeven eens na te denken of
het niet de moeite waard was met een breed samen
gestelde groep na te gaan hoe we deze leefbaarheid
op de meest goede wijze kunnen bevorderen. Ik heb
u daarvoor toen een aantal suggesties gedaan die
binnen zulk een groep besproken zouden kunnen wor
den, waarbij het onder meer erover ging hoe wij de
burger meer konden betrekken bij het handhaven van
die leefbaarheid. Zou ik een en ander nog eens on
der uw aandacht mogen brengen en u mogen verzoeken
ons hierover op korte termijn te willen informeren?
Het is jammer dat het college zich nog niet
duidelijk uitgesproken heeft omtrent zijn opvat
tingen met betrekking tot het kraakbeleid en de
daaruit voortvloeiende problemen. Alhoewel wij
begrip hebben voor het feit dat u uw beleid wilt
afstemmen op het landelijk beleid, zijn wij van
mening dat uitstel niet veel langer kan. Ik zou u
