9 DECEMBER 1980
2118
binnenstad en een op gang komend stadsvernieuwings-
programma?
Mijn fractie is erg ingenomen met uw aanpak
zoals deze moge blijken uit uw nota "Formulering
van hetgeen nagestreefd wordt"maar wil van uw
college toch harde uitspraken in dit gehele proces
of het bouwen van nieuwe daken, het opknappen van
oude daken en het in stand houden van goede daken
ook in de komende jaren voldoende veilig kan wor
den gesteld en gewaarborgd.
Hierbij rijst eveneens een aantal andere vra
gen
1. hoe denkt het college de risico's te beperken
rond de door het inzakken van de woningmarkt
niet in te vullen lokaties in goedgekeurde be
stemmingsplannen in de Haagse Beemden en
2. welke zijn de effecten van de huidige bouwsitu-
atie in het binnenstadsprogramma?
"Bouwen bij het leven", zoals reeds vermeld,
veronderstelt vanuit dit uitgangspunt een proces
van zo weinig mogelijk belemmering. Mijn fractie
vraagt zich dan ook in gemoede af of een fervent
toewij zings- c.q, toelatingsbeleid en het hanteren
van beperkende verkoopvoorwaarden nog wel op hun
plaats zijn.
Een ander punt is de tomeloze drukte die wij
ons maken als wij zowel bij nieuwbouw als bij ver
nieuwbouw praten over de processen, waarlangs een
en ander zich dient te voltrekken, met name de
problematiek van de zeggenschap of participatie
van huidige en nieuwe bewoners. Wij gunnen ieder
het zijne en zelfs wethouder Paulussen het hare,
maar wij kunnen, los van de vraag hoeveel nuttige
en onnuttige tijd en geld met dit soort zaken ge
moeid zijn, ons niet aan de indruk onttrekken dat
het weinig zin heeft oeverloos met eenieder te
blijven praten..
De heer GARRITSEN: Ik zou de heer Eissens in
verband met de nota inspraak die
