9 DECEMBER 1980
2128
De VOORZITTER: Dit is nog aardig, maar ik ver
zoek u eveneens, mijnheer Van Asseldonk, de spre
ker niet te onderbreken.
De heer CRUL; Ik zal proberen er het beste
van te maken ondanks de opmerkingen vooraf in
"Breda in actie".
De P.v.d.A. stapte twee jaar geleden opnieuw
in het college, het C.D.A. en de V.V.D. stonden
niet met open armen te wachten en de P.v.d.A. ging
met nogal wat voorbehoud aan het college meedoen.
Voor alle drie bleek het moeilijk aan elkaar te
wennen.
De balans na twee jaar opmakend komen wij tot
het volgende beeld. C.D.A. en V.V.D. hebben lang
krampachtig geprobeerd -- vaak en dat zeker in de
eerste jaren in onderlinge samenwerking de
P.v.d.A. in een minderheidspositie te dwingen.
Als je bij elke gelegenheid maar blijft zeg
gen, dat er van geen beleidsombuiging sprake is
begin je daar natuurlijk op den duur zelf in te
geloven., C.D.A. en V.V,D. spraken zich zo bij her
haling uit. Dit geeft niet zo geweldig veel blijk
van een loyale houding tegenover elkaar als colle
gepartners
C.D.A. en V.V.D. konden zich voor zover wij
hebben kunnen waarnemen in het eerste jaar moei
lijk van elkaar los maken, nu is een heel ander
beeld ontstaan. De V.V.D. speelt namelijk een
merkwaardige rol in de huidige Bredase coalitie.
Was de V.V.D. aanvankelijk bij de onderhande
lingen voor dit college en daarna een trouwe
volgeling van het C.D.A., het laatste half jaar
lijkt die V.V.D, zich duidelijker te willen profi
leren. De V.V.D. T-T- en haar wethouder in het col
lege distantieert zich zowaar een enkele keer
van het collegebeleid. De V.V.D. lokt zowaar cri
sisachtige situaties uit, daarbij vlot geholpen
door een wat schrikachtige voorzitter van de raad.
Daarnaast wil de V,V.D. zich vooral profileren ten
aanzien van D'66 en P.v.d.A. Dat gebeurt niet
