9 DECEMBER 1980
2166
democratie, die zoals gezegd geen financiële ge
volgen hebben, nog enkele die wel een verschuiving
in de begroting inhouden. Echter, voordat wij hier
aan toe komen vinden wij het nodig aan te geven
welke kansen de raad naar onze mening jammerlijk
heeft gemist.
Er is in de voorbije maanden op sombere toon
gesproken over de bezuinigingsoperatie. Alle afde
lingen, diensten en bedrijven hebben 14% ingele
verd. Afgezien van het feit dat naar onze mening
bijna nergens sprake was van echt bezuinigen, maar
veeleer van afstoten van wat gemist kon worden,
toonde ieder zich innig voldaan over het succes
rijke verloop. Op deze manier heeft men ook nog
bereikt dat een bedrag van 750.000,structu
reel vrij kwam voor bijsturing van het beleid. On
gerijmd hiermee is de onverschilligheid waarmee
grote uitgaven worden goedgekeurd. V'ij noemen hier
bijvoorbeeld de bouw van een school aan het Pas
toor Pottersplein. Normaal wordt z'n school in
haar geheel door het rijk gesubsidieerd, in dit
geval echter moest de gemeente zelf 750.000,
bijdragen; de welstandscommissie ging niet akkoord
met een plat dak, een puntdak paste meer bij de
kerk. Noch werd nagegaan of deze eis wel dringend
was, noch overwoog de gemeente of misschien een
andere architect moest worden geraadpleegd dan die
welke door het schoolbestuur zelf was aangetrokken
De stelpost volkshuisvesting van 450.000,
waarmee de raad zo blij was, is op de gebruikelij
ke naar onze mening inefficiënte manier opgebruikt
Geen extra woning is ermee gebouwd of opgeknapt.
Daarentegen zijn wij wel in het bezit van een nota
die in juni vorig jaar pas bespreekbaar wordt,
terwijl intussen de belangrijkste gebieden in de
binnenstad en de Haagse Beemden arbitrair werden
en worden ingevuld.
Omvangrijke uitbreidingen van automatisering
waaraan door de raad niet één woord wordt gewijd,
een zeer kostbare aangelegenheid waarvan de nood
zaak op geen enkele manier wordt aangetoond, maar
