9 DECEMBER 1980
2168
b. Het totaal tekort ad 42.000,van het bedrag
per leerling te dekken uit een evenredige ver
laging van de post onderhoud schilderwerk van
civiele kunstwerken.
c. Niet over te gaan tot het aanstellen van een
decentralisatie-ambtenaar bij openbare werken
en de vrijkomende middelen te benutten voor het
aantrekken van een bouwtechnisch opbouwwerker.
d. De functie van de tweede inspraakcoördinator
terug te brengen tot een half-time functie en
voor de andere helft de aanstelling mogelijk te
maken van een half-time opbouwwerker in de
Driesprong.
e. De in 1981 voorgenomen aanschaf van apparatuur
ten behoeve van automatisering van openbare
werken met een jaar uit te stellen en met de
vrijkomende middelen ad 55.125,subsidiëring
van filmvertoningen, concerten en literaire
evenementen mogelijk te maken ter compensatie
van de tijdelijk gesloten schouwburg.
Tot zover onze voorstellen.
Tot slot nog het volgende. Om aan te geven
hoe wij een begrotingsprocedure zagen hebben wij
enige tijd geleden in grote lijnen een alternatief
geboden. Het college heeft dit voor kennisgeving
aangenomen en alles bleef bij het oude. Wij waren
dan ook blij toen het college in een brief aan de
fractievoorzitters d.d. 20 november jongstleden
schreef: "Bij voorgaande begrotingsbehandelingen
is gebleken dat behoefte bestaat wijzigingsvoor
stellen over de budgetten heen in te kunnen bren
gen. Ook naar onze mening kan dit de begrotingsbe
handeling ten goede komen. Duidelijk is daarbij
dat dergelijke voorstellen zich dienen te bewegen
binnen de beschikbare budgettaire ruimte". Hierna
volgden enkele praktische aanwijzingen.
Het is aan de raad van deze mogelijkheid ge
bruik te maken. Het college heeft in elk geval een
opening geboden die wezenlijk tegemoetkomt aan on
ze vroegere bezwaren. Ofschoon het ons niet geheel
duidelijk is of per fractie van deze mogelijkheid