9 DECEMBER 1980
21 -1 A
1 H
- nog steeds treffen we aan dat de grootste woning
nood drukt op de mensen met de lagere en laagste
inkomens;
v nog steeds worden mensen uit kraakpanden gezet,
waarbij de politie nog steeds misbruikt wordt om
het speculeren met deze panden mogelijk te maken,
dit alles onder het mom van handhaving van de
rechtsorde
- nog steeds wordt de Bredase politie gebruikt,
misbruikt dus, om in andere steden bijstand te
verlenen ter oplossing van maatschappelijke pro
blemen dat gebeurt zonder dat de gemeenteraad
hierover wordt geïnformeerd, laat staan dat hij
hierover beslist, maar ter handhaving van dit
kapitalistische systeem mag veel; met democratie
heeft het echter weinig van doen;
- nog steeds wordt er een financieel beleid ge
voerd dat de verschillen handhaaft, ja soms zelfs
versterkt, verschillen moeten er blijven en zul
len er blijven lijkt hier het motto te zijn;
r nog steeds geven we grote sommen geld uit aan de
Taptoe, terwijl het gezicht van Breda al genoeg
misvormd is door het vele militair vertoon; dit
zelfde gezicht treffen we bij het college aan.
Ons tweede toetsingspunt: zeggenschap geven
aan de Bredase bevolking. Binnen het systeem van
ondernemingsgewijze produktie, een kapitalistisch
systeem, worden de belangrijkste besluiten genomen
buiten de parlementaire organen om. Wanneer het
college unaniem opteert voor dit kapitalistisch
systeem, zoals wethouder Sandberg namens het col
lege al eens omstandig in de raad heeft uiteenge
zet bij de behandeling van de invoering van de
raad voor de werkgelegenheid, dan blokkeer je de
weg van zeggenschap geven aan de bevolking. Tegen
deze achtergrond is het dan ook volstrekt logisch
dat het college geen beslissingsbevoegdheid uit
handen wil geven,
Daarom mogen bewoners in de Hoge Vucht geen
beslissingsbevoegdheid krijgen. Daarom mag er geen
bouwkundig opbouwwerker komen die de bevolking
