9 DECEMBER 1980
2178
afgelopen vier jaar bekijken, dan komen we op
circa 500 woningen per jaar.
Voor de P.S.P. is het ongelooflijk dat de
verantwoordelijke wethouder na het behalen van de
ze resultaten niet de consequentie hieruit trekt.
In een stad met bijna 7.000 woningzoekenden zoiets
presteren is ongelooflijk. Maar niet alleen deze
wethouder is schuldig aan dit falende beleid. Het
hele college is, inclusief de P.v.d.A., mede ver
antwoordelijk voor dit beleid. De wethouder, het
college kan dit uithalen, omdat de raad zijn ver
antwoordelijkheid niet kent en niet corrigerend
optreedt. Wanneer de wethouder roept: "geen grond,
inzakkende woningmarkt", dan sust de raad weer in
slaap, uitgezonderd de C.D.A-fractiewant die
doet niet anders. "De zorg voor een goede en be
taalbare huisvesting voor iedere inwoner van Bre
da staat centraal in het beleid en heeft daarin de
hoogste prioriteit", lezen we in het programak
koord. "Deze beginselverklaring wordt nageleefd"
lezen we dan in het gele boek. Als je met genoemde
resultaten komt en dan dit neerschrijven, je moet
maar lef hebben.' In alle sectoren zijn de aantal
len bij lange na niet gehaald, geen letter lezen
we hierover in de begrotingsstukken. Nergens wordt
de raad geïnformeerd over dit falend beleid. Wel
wordt nu een ambitieus programma aangekondigd. Zijn
er extra centen op tafel gekomen om de volkshuis
vesting te stimuleren? Het enige lichtpuntje in
het geheel is dat er eindelijk eens meer woning
wetwoningen gepland worden. Of ze ook gebouwd gaan
worden blijft met deze wethouder een open vraag.
Voor de rest bevat het beleid weinig verras
send, extra goedkope bouw zal gestimuleerd worden,
lezen we, Dit stimuleren zal niet zo noodzakelijk
zijn nu de economie aan het instorten is. De
vrije-sectorbouw is volledig ingezakt, daarom zijn
beleggers en bouwers wel verplicht om in deze sec
tor met goedkope plannen te komen willen ze niet
op de fles gaan. Vandaar hun plannen voor goedko
pere vrije-^sectotbouw. De P.S.P. is erg huiverig
