9 DECEMBER 1980
2182
heeft om op te staan. Ze mag een progressief ver
haal bij de begroting schrijven, maar daarmee bas
ta. De wethouders Van Dun en Welschen verdelen de
pot liever samen, dat is goed voor je toekomst.
Terwijl de stadsvernieuwing schreeuwt om ondersteu
ning vanuit de welzijnssector komt er geen cent
extra vrijEen bouwkundige opbouwwerker mag er
niet komen. Wethouder Van Dun bouwt liever zonder
dat de bevolking inbreng heeft, ook al gaat hier
door de hele stadsvernieuwing naar de knoppen.
Het is volgens ons onverantwoord een welzijns
beleid gestalte te geven met de middelen die daar
voor op de begroting uitgetrokken zijn.
Tenslotte enkele opmerkingen over het functio
neren van de Bredase raad. Vergeleken met het
voorgaande jaar is het functioneren van de raad
nog verder verslechterd. Naast de inbreng van
P.v.d.A. en V.V.D, is er van activiteit nauwelijks
iets te bespeuren. De CDA-fractie ik heb het
al eerder opgemerkt -- is een slapende club, waar
uit nauwelijks enig teken van leven komt. Schrikt
ze eens een keer wakker als bijvoorbeeld de heer
Koertshuis ze iets te kritisch benadert, dan gaat
ze niet in debat met de V.V.D.neen, ze vraagt
schorsing en in de achterkamer wordt de zaak uit
gevochten, Een lachwekkende en beschamende verto
ning. Het lijkt of de fractie geleid wordt door
een wethouder in dit college, van de fractievoor
zitter merk je totaal niets hier in de raad. Het
enige wat hij regelmatig doet is het aanvragen van
schorsingen, vermoedelijk nodig om hem bij te pra
ten over datgene waar het op dat ogenblik over
gaat in de raad.
De twee andere partijen in deze raad, de
P.v.d.A, en V.V,D.f worden steeds voorzichtiger in
hun opstelling. Ze volgen daarbij exact de lande
lijke ontwikkelingen, Het verzekeren van een plaats
in een volgende college schijnt hun enige doel te
zijn. Het duidelijkst kwam dit naar voren bij de
opstelling van de P.v.d.A. in de Brebo-affaire
Eerst een voorstel mede ondersteunen voor een
