11 DECEMBER 1980
2195
beantwoord. Het gaat hierbij om de vraag welke
nieuwe spelregels voor het gebruik van de etalage
zullen moeten worden vastgesteld, dat dient eerst
nog bekeken te worden, maar overigens is en blijft
het mijns inziens nodig dat maatschappelijke groe
peringen de mogelijkheid krijgen op deze wijze in
het voorlichtingscentrum van de stad naar buiten
te treden.
Dan nog één opmerking. Door de P.v.d.A. is
tot nu toe één motie ingediend, aan welke motie
door het college nog geen aandacht is geschonken.
Waar het zo duidelijk om een uitnodiging van de
raad gaat die iets te maken heeft met het program
akkoord van weleer lijkt het mij verstandig, dat
eerst een beoordeling van de motie in de fracties
plaatsvindt.
Wethouder VAN DUN: Tien jaar lang hetzelfde
begin van mijn antwoord namens het college op de
vragen en opmerkingen over de hoofdstukken volks
huisvesting, ruimtelijke ordening, openbare werken
en beplantingen, namelijk: het zal fragmentarisch
en kort zijn, het zal niet getuigen van diepgang
waar wij gebonden zijn aan een termijn van een half
uur, maar hopelijk zullen wij elkaar indringender
vinden bij de hoofdstuksgewijze behandeling en dat
dan wat mij betreft graag op de woensdagavond.
In vind de nota inzake hetgeen wordt nage
streefd door dit college een moedig stuk, waarin
ik mij persoonlijk -- ook politiek erg goed kan
vinden. Het college heeft hiermee naar mijn mening
een constructieve bijdrage geleverd waarom de
raad al jarenlang gevraagd heeft aan het ont
wikkelen van een beleidsnota op langere termijn.
Het stemt mij tot grote verheugenis, dat dit col
lege uitgaande van de door u genoemde compromisge
dachte zich unaniem in deze goed geschreven nota
heeft kunnen vinden.
De heer HENDRIKSEN: Het is toch niet alleen
een constructieve nota?
