11 DECEMBER 1980
2197
budget van openbare werken.Daartoe heeft zij overi
gens volstrekt het recht,maar daarbij is zij wel
wat gemakkelijk voorbijgaan aan een aantal posten
die zij op een gegeven moment discutabel achtte.
Ik herinner aan haar opmerking,dat de bezuiniging
bij onderwijs maar moet komen uit enkele posten
in de begrotingen van de dienst openbare werken
en de dienst beplantingen. Dit geeft mij aanlei
ding erop te wijzen dat door de dienst openbare
werken en de dienst beplantingen bij het college
een aanvrage is ingediend voor een aantal claims
tot een bedrag van 1.8 miljoen, waarvan niet
meer dan 235.000,is gehonoreerd. Op de post
van 235.000,wordt door mevrouw Saelman ge
doeld en derhalve wil ik op het volgende wijzen.
De genoemde post bestaat ten eerste uit een bedrag
van 70.000,voor de dienst beplantingen waar
mee twee mensen die bijna van deelname aan het ar
beidsproces zijn uitgeschakeld toch zinvol bij het
arbeidsproces betrokken zullen kunnen blijven. De
enige post die ten behoeve van de dienst openbare
werken is gehonoreerd heeft te maken met het on
derhoud van verkeerslichtinstallaties, derhalve
met de verkeersveiligheid in Breda en als ik dat
in aanmerking neem vraag ik mij af hoe het be
staanbaar is dat opmerkingen als die van mevrouw
Saelman bij een politieke discussie naar voren
worden gebracht, dat men ongenuanceerd en zonder
naar de inhoud van de bedoelde posten te kijken
zegt: lever dat maar in voor een bezuiniging bij
onderwijs, lever dat maar in voor een aantal cul
turele hoogstandjes. Ik zeg dan tot mevrouw Sael
man: vogeltje, je hebt te vroeg gezongen! Misschien
zou het zinvol zijn ik meen dit niet helemaal
serieus, maar bij tijd en wijle wordt de emotie
bij mij ook wat groter als mevrouw Saelman, als
zij eenmaal is vrijgelaten, de vogelvlucht aan
trekt en bedenkt dat zij in winterse tijden ook
naar het zuiden kan trekken.
Mevrouw SAELMAN-BOELEN: Ik begrijp niet dat
