28 JANUARI 1980
219
Helmond en Breda is het wat merkwaardig overgeko
men dat deze éénmalige uitkering, die niet voldoen
de is voor het totale pakket welzijnsvoorzienin
gen, zodanig is opgeladen met "goudgerande voor
waarden." Het gehele welzijnsplan -- een zeer goe
de zaak en de inspraak over dat welzijnsplan
van de zijde van bewoners die wij in grote lijnen
nog niet kennen, roepen specifieke problemen op in
de groeisteden en wij hebben de minister dan ook
namens de vier groeisteden gevraagd om in het
overleg met zijn ambtgenoot van C.R.M. te bezien
of voor groeisteden diezelfde voorwaarde ook in de
toekomst zó hard moet blijven gelden.
Dat doet uiteraard niets af aan het feit dat
inspraak een goede zaak is. De heren Van Assel-
donk, Kammeraat en Garritsen hebben zich afgevraagd
hoe het nu verder gaat met de inspraak in de Haag
se Beemden. Ik mag daar iets van zeggen, omdat het
college vindt dat inspraak specifiek thuishoort in
de portefeuilles waarin de specifieke zaken thuis
horen. De heer Welschen coördineert en stimuleert
deze aangelegenheid. Even een correctie in de
richting van de heer Garritsen: wij hebben de
Werkgroep 2000 niet ingehuurd met betrekking tot
de Haagse Beemden, want daar zijn wij nog helemaal
niet aan toe. Wij hebben alleen afgesproken dat
wij een verdieping en concretisering zullen geven
aan de door uw raad aanvaarde nota terzake van de
inspraak. Ik heb al eens in deze raad gezegd dat
er geen verschil van mening is over het feit, dat
wij in de Haagse Beemden planologisch gezien tot
een experiment op het gebied van de inspraak moe
ten komen. Wij zijn er van overtuigd dat wij daar
voor binnen de gemeente Breda geen deskundigheid
voor handen hebben, althans niet om dit op grote
schaal te doen. De heer Welschen en ik hebben ge
praat met verschillende groeperingen die ons bij
de inspraak behulpzaam kunnen zijn en wij zijn
beiden tot de conclusie gekomen dat de enige groep
met ervaring, die hoe dan ook in staat is ons
hierbij behulpzaam te zijn, inderdaad de Werkgroep
