11 DECEMBER 1980
2205
in een bepaald gedeelte van de Haagse Beemden tra
ditioneel bouwend in de woningwetsector met een
huurprijssetting van circa 250,tot 320,
zullen komen ten behoeve van de hiervoor door mij
genoemde categorie woningzoekenden.
Dat in het hele item wonen de woonomgeving
een rol speelt is duidelijk. Het is mijns inziens
een uitdaging voor de dienst openbare werken, de
dienst jeugd en sport en ook de dienst beplantingen
zich in het kader van het groene boek, zo de raad
dat straks in zijn besluitvorming zal willen on
derschrijven, eenduidig naar buiten te treden op
dat de bevolking weet men wie zij te maken heeft
en opdat direct volgend op het dak boven het hoofd
ook de woonomgeving haar vorm zal krijgen.
Enkele opmerkingen over de nota volkshuisves
ting, ik zal er niet te diep op ingaan omdat wij
hierover nog besluiten moeten nemen. De heer Eis-
sens en ook anderen hebben gezegd het te betreuren,
dat in de nota volkshuisvesting het kraakbeleid
niet integraal is meegenomen. Ik moet zeggen, dat
het kraakbeleid vanuit de ambtelijke voorbereiding
tot een integrale benadering was gekomen, maar dat
het stuk met name vanwege vragen van de zijde van
een aantal leden van het college is teruggenomen.
Wij wensen dit stuk in zijn maatschappelijke bena
dering die nuances te geven die in deze tijd pas
sen. Wij hebben de nota volkshuisvesting voor com
mentaar aan belanghebbenden toegezonden, bij omme
komst van het commentaar zullen wij de nota volks
huisvesting bijstellen voor zover dat op basis van
het commentaar nodig is, waarbij wij de nota meteen
zullen aanvullen met een dan gereed gekomen kraak-
paragraaf, die niet alleen de formeel-juridische
kant van het kraken zal betreffen maar ook de
maatschappelijke aspecten daarvan zal belichten.
De nota zal dus inclusief deze paragraaf onderwerp
van inspraak zijn.
Verheugend vind ik het dat de heer Crul en
ook anderen hebben gesproken over het constructie
ve taakstellende bouwprogramma. Ik geloof dat
