2234
11 DECEMBER 1980
kader van verschillende portefeuilles. Wij kunnen
de winkelstructuur op dit punt niet handhaven,
iets wat de heer Sandberg zoeven ook al heeft ge
zegd.
Een ander punt in dezen is ik ga hierop
vanwege de tijd helemaal niet in de opvang die
wij proberen te realiseren voor jongeren die wij
als zwerfgroepen in de stad tegenkomen. Wat deze
activiteit betreft is al het een en ander in de
commissie doorgepraat, wij hebben ter zake een
subsidie-aanvrage voor de nodige tonnen bij C.R.M.
lopen en wij hopen voor een aantal groepen in de
stad het gaat om honderden jongeren binnen
kort wanneer de subsidies afkomen hopelijk zal
dat sneller dan anders gaan oplossingen te kun
nen vinden. Dat is overigens een zeer moeizame on
derneming, de reactie van de wijken is bekend,
maar dit móet naar mijn mening gebeuren, het bie
den van een oplossing voor dit probleem is ontzet
tend belangrijk.
Waar wij deze projecten, die compleet onvoor
zien waren en vreselijk veel tijd kosten dat
geldt voor zowel de aanpak van de jeugdwerkloos
heid als het beleid ten aanzien van de agressieve
jongeren naast de normale planning met betrek
king tot jeugd- en sportzaken aanpakken, waarbij
wij de normale planning praktisch aanhouden, ont
gaat mij de bedoeling van de opmerking van de heer
Eissens dat wij zaken die wij opstarten ook moeten
afmaken. De concrete voorbeelden daarvan zie ik
niet helemaal en ik zou in deze raad toch niet
graag de indruk zien gewekt, dat wij steeds nieuwe
activiteiten starten zonder dat wij ooit iets kant
en klaar afleveren. Ik meen te mogen constateren
dat in de afgelopen twee jaar een veelheid van on
derwerpen is geregeld, een aantal nota's is zoals
u weet op dit moment in de stad in discussie, wel
ke nota's te zijner tijd qua tijd hangt dit
niet geheel van ons af in de raad aan de orde
zullen komen en naar mijn mening wordt door de
mensen in een hoog tempo of misschien zelfs in een
