11 DECEMBER 19SC
n o /- 1
sociale zaken en openbare werken over mogen dis
cussiëren in het kader van het sociaal plan. In de
toelichting op de begroting van de sociale dienst
is een aantal overwegingen vermeld die ten grond
slag hebben gelegen aan het indienen van deze
claim bij de voorbereiding van de deelbegroting
van de g.s.d. De toelichting op de begroting, die
gedragen wordt door de portefeuillehouder en daar
door ook een stuk is van het college, vermeldt
niet de uitkomst van de discussie in het college
met betrekking tot dit punt. Ik heb dit punt in de
beantwoording van de vragen wel opgenomen en ik
wil het in het openbaar in deze raad nog eens na
drukkelijk naar voren brengen. De discussie in het
college betrof de wijze waarop de procesgang in de
stadsvernieuwingsgebieden zich dient te voltrekken
deze discussie wordt nog voortgezet zoals u hebt
kunnen lezen in de nota formulering van hetgeen
wordt nagestreefd, maar ik moet u zeggen dat hier
over op dit moment in het college nog diepgaande
verschillen van mening bestaan, zozeer zelfs dat
vooruitlopend op de verdere discussie door de meer
derheid van het college uitbreiding van opbouwwerk
in deze sfeer is afgewezen.
De heer GARRITSENIk wil een vraag stellen
omdat mij iets niet duidelijk is. In de toelich
ting op de begroting motiveert u waarom u een op
bouwwerker met een bouwkundige opleiding nodig
hebt en die toelichting is een stuk van het colle
ge zoals u hebt gezegd. Vervolgens blijkt echter
dat het college er niet achter staat.
Wethouder PAULUSSENDit is een stuk van het
college dat klaar was voordat de discussie in het
college begon. Overigens heeft men in het boek
formulering van hetgeen wordt nagestreefd, het
groene boek, kunnen lezen tot welke uitkomst de
discussie in het college heeft geleid. Deze gang
van zaken wordt door mijzoals ik ook in de com
missie nadrukkelijk heb gezegd, ten zeerste
