2266
11 DECEMBER 1980
niets en wij konden ook niets meer uitgeven.
De heer KAMMERAAT: De reserves zijn sinds die
tijd groter geworden.
De heer CRUL: Destijds mochten de reserves
niet worden ingezet, want de gelden moesten in
verband met risico's die wij liepen gereserveerd
blijven. Die risico's zijn op dit moment nog onger
wijzigd aanwezig, zodat uw redenering en die van
de heer Van Banning gewoon niet opgaat en onwaar
is.
Wethouder VAN BANNING: Ik ben blij dat de
heer Crul dit, ook in de richting van de heer Van
de Steenoven, ter aanvulling naar voren brengt.
Toen er geen reserves waren konden wij ze natuur
lijk ook niet inzetten.
De heer CRUL: Dat is onzin!
Wethouder VAN BANNING: In latere jaren heeft
inderdaad een nogal sterke groei van de algemene
reserves plaatsgehad.
De heer CRUL: Dat is onzin. Er waren reser
ves, dat weet iedereen, en die zijn er nog, reser
ves die nog niet zijn gebruikt. De heer Broeders
noemde het echter onverantwoord die reserves in te
zetten, de heer Van Banning zegt nu dat er sprake
is van een gewijzigde situatie. Ook dat is niet
juist want wij willen de reserves nu voor dezelfde
activiteiten inzetten als waarvoor het destijds
niet mogelijk werd geacht. De wethouder moet ger
woon erkennen dat een ander beleid wordt gevoerd.
De VOORZITTER; Mag de heer Banning nu zijn
betoog vervolgen?
Wethouder VAN BANNING; Ik denk dat de heer
Crul en ik elkaar niet helemaal goed verstaan. Er
