11 DECEMBER 1980
2267
is inderdaad sprake van een gewijzigd beleid op
basis van omstandigheden die ons daartoe dwingen
en voor zo ver het verantwoord is. Op grond daar
van is de nieuwe koers in het financiële beleid
bepaald,
De heer Eissens stelt dat de gewijzigde aan
pak twee heel duidelijke "mitsen" vereist. Hij
stelt dat de bestedingen van de extra gelden meer
dan normaal de toets der kritiek zullen moeten kun
nen doorstaan en dat het college jaarlijks tezamen
met de raad de besteding van de extra fondsen zal
moeten afzetten tegen de reële inschatting van de
op dat moment te voorziene risico's. Ik heb de nei
ging hierbij de vraag te stellen: wat is meer dan
normaal? Ik zie dit meer als een richtinggevend
advies. De reserves mogen inderdaad niet luchthar
tig worden ingezet en besteed, de intentie van het
college het geld efficiënt te besteden blijkt ech
ter uit de aan de raad voorgelegde plannen. Jaar
lijks, dus ook voor 1982
De heer TEN WOLDE: Wat de laatste zin betreft
zou ik graag zien, dat de heer Van Banning even
duidelijk maakt dat de reserves inderdaad efficiënt
worden besteed, want dat is nu juist het punt
waarbij wij vraagtekens plaatsen.
Wethouder VAN BANNING: Ik kom daarop nog te
rug bij de beantwoording van de door u bij de al
gemene beschouwingen gemaakte opmerkingen.
Jaarlijks, dus ook voor 1982, zal de besteding
worden afgezet tegen de als dan bekende risico's.
Zo lang de besluitvorming nog niet heeft plaatsge
had kan toetsing geschieden tegen de achtergrond
van die risico's. Door de heer Eissens zijn in het
kader van het bouwen en wonen vragen gesteld over
het in de komende jaren waarborgen van het proces
vr ik neem aan dat hij doelt op waarborgen in de
financiële zin tt-, waarop ik vanuit de financiële
optiek wil antwoorden, dat beperking kan worden
opgelegd door het in mindere mate beschikbaar zijn
