2272
11 DECEMBER 1980
wensen van de V.V.D. met voorrang voor het snij
den in aanmerking zullen komen. Bent u ook die
mening toegedaan?
Wethouder VAN BANNING: Ik zou de wensen van
de V.V.D. dan toch eerst nog eens nader aangege
ven willen zien en als dat gebeurt zullen wij
mijns inziens ook die wensen op hun merites moe
ten beoordelen.
Een aantal vragen en opmerkingen van de zij
de van D'66 heb ik mijn beantwoording al meegeno
men. Over ontwikkeling van de automatisering kom
ik straks nog te spreken.
D'66 zou het een waardevol experiment vinden
als het college de fracties de gelegenheid zou
geven hun prioriteiten aan te geven. De vraag
ligt op tafel, wie draagt de claim aan? De contac
ten met anderen dat kunnen al degenen zijn met
wie de functioneel wethouder in aanraking komt,
de commissieleden, de raadsleden, de ambtenaren,
terwijl hij ook geïnspireerd kan worden door be
richten in de krant, contacten met de vakorganisa
ties of soms zelfs door opmerkingen van de buur
vrouw of buurman -- zullen de leden van het col
lege een beeld kunnen geven van het wensenpakket,
maar de uiteindelijke beslissing zal aan de raad
zijn.
Men heeft trouwens in de stukken ook een
lijst kunnen vinden van claims, die niet gehono
reerd konden worden, een lijst die nog altijd aan
leiding kan geven tot een discussie in de raad.
Mevrouw Saelman heeft voorts gewag gemaakt
van het feit dat er naar haar opvatting van echt
bezuinigen geen sprake is geweest, maar veeleer
van het afstoten van hetgeen gemist kan worden.
Daarnaast heeft zij geconstateerd, dat eenieder
zich innig voldaan voelde over het succesrijk ver
loop van de l^-operatie. Ik verklaar gaarne dat
niemand verheugder kan zijn geweest dan de wethou
der van financiën. Als iedereen zich innig voldaan
voelt, zoals mevrouw Saelman stelt, dan is dat op
