11 DECEMBER 1980
2273
zich al een reden tot verheugenis, ik heb echter
begrepen dat wij naar het oordeel van mevrouw
Saelman niet echt bezuinigd hebben. Wij hebben al
leen niet gedaan wat wij nog meer gewild hadden,
wij hebben in feite pijn omdat wij wat minder meer
hebben gekregen.
De heer GARRITSENNoemt de heer Van Banning
dat geen bezuiniging? Als je van hetgeen je in de
begroting hebt staan een deel niet uitvoert is dat
naar mijn mening een concrete bezuiniging.
Wethouder VAN BANNING: De heer Van Banning
zal de heer Garritsen daarop graag antwoord geven
Misschien heeft men het als zodanig aangevoeld,
maar het lijkt mij goed in de raad nog eens duide
lijk te zeggen dat wij aan een echte bezuiniging
r- daarin geef ik mevrouw Saelman graag gelijk
nog niet toe zijn. Voor het geval er echt bezuinigd
moet worden rekent het college op de steun van de
gehele raad.
De heer Garritsen heeft zijn P.S.P.-filosofie
ten beste gegeven en onder meer in zijn betoog ge
steld, dat wij ons niet moeten beperken tot de
marges die de regering ons oplegt. Voorts stelde
hij dat wij ons zullen moeten verzetten tegen het
bezuinigingsbeleid van deze regering, zij aan zij
met vakbonden en actiegroepen moeten wij strijden
tegen de afbraakpolitiek van deze regering. Geheel
los van de vraag of bezuinigingsbeleid en afbraak-
politiek synonieme begrippen zijn is deze wethou
der van mening, dat het de normale gedragslijn van
de overheid moet zijn de intenties van de centrale
overheid mede gestalte te geven. Hiermee wil ik
niet betogen dat het niet passend zou zijn een
eigen geluid te laten horen indien onevenredige
schade aan de gemeenten zou worden toegebracht.
De financiële operatie, de l3s%-operatiezou
15 arbeidsplaatsen hebben gekost, waarop door col
lega Welschen al is geantwoord. Als de heer Gar
ritsen eerst over 15 arbeidsplaatsen spreekt en
