15 DECEMBER 1980
2283
tegelijk een heel verhaal volstoppen met ordinaire
fouten aangaande de feiten. Het is te gek als men
spreekt over het bezuinigingsbeleid van de rege
ring terwijl het financieringstekort oploopt tot
21 miljard oftewel 6%, een absoluut record. Het
is te gek als men zegt dat de milieuproblemen uit
sluitend het gevolg zijn van het kapitalisme ter
wijl de Wolga even smerig is als de Rijn. Het is
te dwars als men verkondigt dat geen kapitaal mag
wegvloeien naar het buitenland zonder te zeggen dat
dat de ontwikkelingshulp grondig zou ondermijnen.
Wie zichzelf proclameert tot het denkende en eli
taire element van deze raad moet zijn huiswerk be
ter doen.
D'66 krijgt in de beantwoording van het col
lege nauwelijks aandacht. Dat pleit niet voor de
''opsteker'1 die de P.v.d.A. de kleine partijen gaf,
noch voor het beamen daarvan door de voorzitter van
de raad. Ik meen dat de nuchtere en zakelijke bena
dering van D'66 van een aantal zaken meer aandacht
verdient.
Wij zouden de heer Crul gaarne het politieke
plezier gunnen dat de in het "groene boek" beplei
te inzet van de algemene reserve aan de P.v.d.A.
de danken is. Afgezien van het feit dat dit nog
kan worden betwijfeld, vraag ik mij wèl af of de
heer Crul het met het financiële beleid van het
college nog wel eens kan zijn. Indien dat niet het
geval is, had de discussie die hij met zijn inter
rupties oproept enkele maanden geleden moeten
plaatsvindent Indien hij echter het beleid onder
schrijft, betwijfel ik het nut van deze hypotheti
sche discussie.
Grote zorg maken wij ons mèt wethouder Van Dun
over het inzakken van de bouwmarkt en de betekenis
daarvan voor onze invulling van de Haagse Beemden,
vooral tegen de achtergrond van Breda's groeistad
opdracht en de planologische beleidsbeslissingen
in het structuurplan West-Brabant. Wij zijn echter
blij juist deze wethouder in deze moeilijke tijd
op deze post te weten. Het schort niet aan
