15 DECEMBER 1980
2287
eens fundamenteel praten, vóórdat wij verwachtin
gen gaan wekken die onvoldoende onderbouwd zijn.
De heer CRUL: Eerst enige aandacht voor de
algemene beschouwingen van de andere fracties en
die van het college voor wat betreft de politieke
keuzen, de beleidskeuzen, Het valt op dat het
C,D.A.wellicht min of meer in tegenstelling met
wat de heer Eissens vandaag aan de orde stelt,
nogal oppervlakkig op de serieuze situatie waarmee
de stad te maken heeft, is ingegaan. Je kunt je
afvragen of men geen interesse heeft, of men
misschien is dat vandaag gebleken volledig ver
trouwen in het college heeft zodat er van C.D.A.-
zijde geen initiatieven ten opzichte van het col
lege hoeven te worden genomen, of dat men zich
niet van de ernst van de situatie bewust is.
De heer EISSENS: Wilt u dat eens wat harder
maken, mijnheer Crul?
De heer CRUL: De politieke beleidskeuzen die
door u in de algemene beschouwingen zijn genoemd,
werden gekarakteriseerd door twee onderwerpen
waarop u vooral de aandacht vestigde, namelijk het
kraken en de actiepartijen die zich op de Grote
Markt manifesteren. Als je dit zulke belangrijke
onderwerpen vindt dat ze in dat licht aan de orde
moeten komen, dan kun je toch niet zeggen dat je
de algemene beleidsopvattingen serieus neemt. Dit
zijn geen voorbeelden waarmee je de ernst van de
situatie naar voren kunt brengen of waarmee je
kunt aangeven dat je de ernst van de situatie on
derkent.
In wezen liggen de algemene beschouwingen van
de V.V,D. in die zelfde lijn; zij zijn alleen wat
onduidelijker. De V.V,D, spreekt van een inciden
tenpolitiek waarbij men van de ene adf-hoc-beslis
sing naar de andere gaat, waarbij als voorbeelden
worden genoemd: opnieuw het kraken, en het emanci
patiebeleid. Wat moet je daar nu mee? Bedoelt de
