15 DECEMBER 1980
2295
in het verleden hebben wij hetzelfde gedaan. Een
volledige beoordeling van de financiële onderbouw
is echter moeilijk. Bij de behandeling in de sec
tor hebben wij al aangekondigd dat we met het punt
van de opbouwwerker bij de Driesprong zullen te
rugkomen. Dit sluit in wezen aan bij wat D'66
waarschijnlijk heeft bedoeld. Ten aanzien van de
andere voorstellen zouden wij graag van het colle
ge vernemen t-t de heer Van Dun is er al beperkt op
ingegaan -of er op een of andere wijze een fi
nanciële onderbouwing mogelijk is.
Wij zijn blij met de reactie van het college
op de door ons bepleite buurt- en wijkaanpak. Naar
wij hebben begrepen wordt in het college over dit
onderwerp al geruime tijd een discussie gevoerd,
waarbij de gedachten in de door ons bepleite rich
ting gaan.
Over het onderwerp "wonen" is heel veel ge
zegd. Door C.D.A. en V.V.D. wordt in wezen betwij
feld of er een lokaal volkshuisvestingsbeleid kan
worden gecreëerd. De opmerking van de heer Ten
Wolde, inhoudende dat bij de inzet van de reserves
geen woning méér wordt gebouwd, zouden wij graag
nader onderbouwd zien, De heer Van Dun heeft zich
namens het college afgevraagd of er nu eigenlijk
sprake is van een structurele neergang in de bouw,
of dat de moeilijke situatie weer voorbij zal
gaan. Naar mijn mening is er in de bouw wèl een
beleidskeuze. Er ligt in ieder geval een ambitieus
woningbouwprogramma op tafel.
De heer SCHURING: Als dat er ligt, hoe kunt u
dan zeggen dat het C,D.Ar, met andere woorden: de
C.D.A.-wethoudergeen lokaal volkshuisvestingsbe
leid voert? U hebt een zeer dikke nota op tafel,
u hebt betogen gehoord over ter plekke noodzake
lijke injecties ter zake van het lokale volkshuis
vestingsbeleid, en da,n zegt u zulke dingenI
De heer CRUL; Het is niet vandaag dat we dat
hebben verteld.
