15 DECEMBER 1980
2297
gedoeld. Als de heer Crul hierop een antwoord weet
te gevenkan ik een heel eind met hem meedenken
maar ik denk dat dat antwoord nu juist ontbreekt.
De VOORZITTER: Mijnheer Crul. Met de onder
brekingen erbij bent u aan de twintig minuten toe
maar u bent nogal flink onderbroken.
De heer CRUL: Ik zal mijn betoog alsluiten
door nog enkele hoofdpunten te noemen. Nog even op
het laatste punt ingaand, herinner ik eraan dat er
volgens de heer Garritsen in 1977 publikaties zijn
verschenen waaruit blijkt dat er in de bouw meer
wordt verdiend dan er in totaal op de hele rijks
begroting staat. Ik geloof dat je zo'n opmerking
ter harte moet nemen en ik denk dat dit iedereen
ook wel bekend is, Een kostendekkende bouw met re
delijke huren is naar mijn mening te realiseren.
Wethouder Van Dun heeft daar steeds op gewezen en
met de aluminium-woningen heeft hij er een aanzet
toe gegeven. Het is mogelijk te bouwen naar behoef
te en daarbij slechts in zeer beperkte mate bij de
centrale overheid aan te kloppen.
De heer VAN DUIJL; En dan toch vanuit Breda
een eigen beleid en een stimulans.'
De heer CRUL; Ja, natuurlijk, maar wij hebben
toch nooit gezegd dat dat niet moet gebeuren. Er
wordt van alle kanten gezegd dat je geen eigen be
leid kunt voeren en steeds wordt aangetoond, soms
maar met een aantal woningen, dat er wèl mogelijk
heden zijn. Laten we daar dan aan meedoen'
Over het onderwerp "werken" zou ik nog willen
opmerken dat de heer Sandberg zelf in wezen door
de bomen het bos niet meer zo gemakkelijk ziet.
Hij ontdekt dat de samenhang ontbreekt. Misschien
kan hij ons nog eens uitleggen wat hij daar nu
precies mee heeft bedoeld. Is het zo dat wij ook
daarop weinig invloed hebben, of zijn er toch nog
wel andere mogelijkheden?
