15 DECEMBER 1980
2305
mening dat daarbij nog een heel belangrijk finan
cieel vraagstuk speelt.
Ik heb al gesproken van een incidentenbeleid
en in dat kader speelt de vraag hoe ik het verhaal
van de heer Welschen moet plaatsen tegenover het
verhaal van mevrouw Paulussen; met dat soort vra
gen moeten wij ons als gemeenteraad toch bezighou
den. De vraagstukken die zijn aangedragen zijn in
houdelijk gezien heel belangrijk, maar als raad
moeten wij ons primair bezighouden met de vraag
hoe wij het één tegen het ander zullen moeten af
wegen. Daarop doelde ik ook met mijn woorden over
de emancipatie, die plotseling wordt opgepakt en
aan de raad wordt gepresenteerd. Inhoudelijk ge
zien zegt niemand daar vierkant "nee" tegen, maar
we zullen wel als raad in de tijd gezien priori
teiten moeten stellen. Ik meen dat er nog wel eens
een heel interessante discussie zal kunnen worden
gevoerd over de recreatievoorzieningen die de heer
Welschen wenst en het beleid dat mevrouw Paulussen
voorstaat ten aanzien van de emancipatie. Hiermee
heb ik inhoudelijk niets negatiefs willen zeggen
over dat emancipatiebeleid als zodanig. Overigens
wil ik stellen dat is duidelijk een liberale
opmerking -t dat door de accentuering die de eman
cipatie krijgt de mensen al heel nadrukkelijk aan
dacht krijgen, vanuit het mensbeeld zelf, waardoor
al automatisch een stuk emancipatie tot stand komt
Ik wil vervolgens graag een positieve opmer
king maken in de richting van mevrouw Paulussen
naar aanleiding van haar uiteenzetting over het
particulier initiatief. Toen zij die uiteenzetting
hield ontstond hier nogal wat geroezemoes, waarbij
de opmerking werd gemaakt dat hetzelfde door een
liberale wethouder had kunnen worden gezegd. Der
halve onze dank daarvoor. Wij zullen zeer nadrukke
lijk het beleid in de toekomst volgen om te bekij
ken of de daden bij de woorden worden gevoegd.
Ik kom thans bij de algemene motie die de
heer Crul alvast heeft ingediend. Zojuist heb ik
al opgemerkt dat mijns inziens de heer Crul
