2312
15 DECEMBER 1980
dienst en de secretarie in de Catharinastraat zijn
gehuisvest, begrijpen wij best dat het beeld in
het voordeel van openbare werken zal uitvallen,
maar dat is nog geen reden om ook in verhouding
hoge kosten aan het eigen apparaat te spenderen,
zeker niet als het om een tijdelijke voorziening
gaat.
Wethouder Van Dun suggereerde dat wij als
kleine fractie wel niet alle stukken zullen heb
ben gelezen. Inderdaad hebben wij als kleine frac
tie het voordeel dat wij door selectief te werk
te gaan niet de kans lopen door de bomen het bos
niet meer te zien.
Wethouder Welschen kondigde aan dat hij bij
het ontbreken van veel vragen in zijn richting
toch eventjes wilde spreken, waarbij hij letter
lijk zei: ''niet op mijn bekende al te uitvoerige
manier, maar op mijn bekende beknopte manier.".
Vervolgens sprak hij ongeveer de hele hem toege
meten tijd vol. Je kreeg de ervaring als bij een
suikerspin: het hapt heerlijk weg, maar het heeft
niets te betekenen.
Toen wethouder Paulussen antwoordde werd het
al wat later op de avond. Ons opnamevermogen werd
kleiner, zodat ik nu niet meer precies weet wat er
allemaal door haar is gezegd. Ik weet wel dat het
een goede indruk maakte, Eén ding willen wij echt-
ter nog wel kwijt, omdat dit bij de algemene be^
schouwingen misschien niet duidelijk was. Hetgeen
wij hebben gezegd over specifiek welzijn als lapr-
middelen en marginale voorzieningen moest worden
gezien in het licht van het totaal van dat wat de
gemeente te doen staat ten opzichte van haar bur^
gers. Wij hopen dat het duidelijk is dat wij bin
nen de sector specifiek welzijn ons wel degelijk
bewust zijn van alles wat noodzakelijk is. Dit al
les mag echter nooit te veel geïsoleerd worden ge
zien en op die manier wedijveren met meer funda
mentele zaken.
Haar antwoord over de verhouding tussen over
heid en particulier initiatief heeft ons niet zo
