15 DECEMBER 1980
2319
kwestie zo belangrijk dat ik daarover een motie
wil indienen, opdat wij weten wat de Bredase poli
tie doet en waarvoor die wordt ingezet.
Ik kom thans bij de beantwoording door wet
houder Van Dun. Ik ben van een bepaalde planning
uitgegaan, maar inderdaad zijn er meerdere plan
ningen; dat is ook mij bekend. Het probleem bij
deze wethouder is steeds dat wanneer ik met cij
fers kom hij daar weer andere cijfers tegenover
stelt. Bij de vorige begrotingsbehandeling con
stateerde ik aan de hand van het regionaal woning
marktonderzoek dat een aantal 2.600 woningen in
twee jaar tijd niet was gehaald, maar dat veegde
de wethouder eveneens van de tafel. Ik ben er best
toe bereid om over cijfers te gaan stoeien, maar
de wethouder komt dan niet met zijn eigen cijfers,
die zijn taakstelling betreffen, wat ik een uiter
mate slechte zaak vind. Overigens verwijt ik dat
niet alleen wethouder Van Dunmaar het hele col
lege, en ik verwijt het de raad dat hij daarop
niet inspringt. Het C.D.A. heeft concreet in zijn
programma een aantal te bouwen woningen van 1.200
per jaar aangegeven, maar de helft daarvan wordt
nog niet gehaald. Mijns inziens moet daaraan toch
wel iets worden gedaan. Als een minister 10% niet
haalt wordt er onmiddellijk een interpellatie ge
houden, waarbij met een motie van wantrouwen wordt
gedreigd. Ik meen dat dat ook hier op zijn plaats
zou zijn, maar vermoedelijk zou een dergelijke mo
tie het niet halen. De wethouder kwam weer met
zijn eigen cijfers, waarbij hij opmerkte dat bin
nenkort de duizendste woning in de Haagse Beemden
Wethouder VAN DUN; U zei zojuist dat ik niet
met cijfers kwam!
De heer GARRITSEN; U komt dan met cijfers die
naar mijn mening volledig uit hun verband zijn ge
rukt, zoals u dat het vorig jaar ook hebt gedaan.
U gaf toen aan hoeveel woningwetwoningen in het
