2320
15 DECEMBER 1980
deelplan Princenhage waren gebouwd; u pakte er een
deeltje uit. Voor het voeren van een beleid in de
zen moet er echter een planning op jaarbasis wor
den gemaakt. Het moet dan duidelijk zijn waar de
knelpunten liggen en waarom de aantallen niet wor
den gehaald. De wethouder gaf nu wel aan dat bin
nenkort de duizendste woning in de Haagse Beemden
gereed za.l komen, maar volgens de planningen had
die er al twee jaar eerder moeten staan. Ik vraag
mij dan ook af of dat iets is om trots op te zijn.
De heer SCHURING: Had de wethouder die wonin
gen zelf moeten bouwen? Hoe stelt u zich dat nu
eigenlijk voor?
De heer GARRITSEN: Ik zeg alleen dat die
duizendste woning eerder had moeten worden bereikt,
gelet op de planningen die in het verleden zijn
gemaakt. Het realiseren van duizend woningen is
een knappe prestatie, maar als ik het afzet tegen
hetgeen taakstellend was, zoals dat in nota's was
aangegeven, moet ik toch zeggen dat er sprake is
geweest van een slecht beleid. Daarvoor kunnen wel
duizend en één oorzaken zijn geweest, maar ik wil
die dan wel weten, opdat wij kunnen bekijken wat
wij als raad kunnen doen om een en ander toch te
bespoedigen. Dat is zeker noodzakelijk in verband
met het feit dat wij de woningbouw de eerste pri
oriteit hebben gegeven.
Vervolgens ben ik van mening dat de instru
menten waarvan wij gebruik kunnen maken, hoe be
perkt zij ook zijn, dienen te worden gehanteerd.
Ik denk daarbij aan de invoering van de Woonruim-
tewet, met betrekking waartoe ik eveneens met een
motie wil komen. Vervolgens denk ik aan de Leeg
standsverordening, gelet op het feit dat in Breda
800 woningen leeg staan. Er zal dan ook niet meer
zo marginaal over het kraken worden gepraat, want
de leegstand zal dan effectief kunnen worden aan
gepakt, Op die wijze wordt er tot een betere aan
pak gekomen dan via politie-inzet
