15 DECEMBER 1980
2323
De heer TEN WOLDE: Ik wil u toch wel even in
bescherming nemen, mijnheer de voorzitter, door op
te merken dat u zich vermoedelijk bijna kapot
stookt in dat grote huis.
De heer GARRITSEN: Moeten wij dat dan betalen?
Ik wil vervolgens nog op een punt met betrek
king tot het milieubeleid ingaan, namelijk op de
vuilstort Bavel^Dorst. De V.V.D. heeft al opgemerkt
dat er eens naar andere mogelijkheden zal moeten
worden gekeken, waarvoor oök ik sterk geporteerd
ben. De huidige manier van opslag is ruimteverslin
dend en in feite ook nogal milieu-onvriendelijk,
gezien hetgeen wordt gestort, zodat er zeker stu
dies moeten worden verricht en concreet aan oplos
singen moet worden gewerkt. De verschillende stor
tingsmethodes, verbrandingsmethodes en dergelijke
zullen eens op een rij moeten worden gezet opdat
daaruit een keuze kan worden gemaakt.
Zoals ik al heb opgemerkt is naar mijn mening
in de portefeuille sociale zaken het opbouwwerk
sterk ondervertegenwoordigd. Wethouder Paulussen
heeft gesproken over herschikking en inderdaad zou
daarin een mogelijkheid kunnen zitten. Er moet dan
echter wel voldoende menskracht aanwezig zijn. Met
de huidige bemanning en bevrouwing van het opbouw
werk is het onmogelijk om nu al te spreken over
herschikking. Ik meen ook dat de stadsvernieuwing
behoorlijk in de knel zal komen in de Spoorbuurt
is dat al duidelijk bewezen door de beperkte
middelen die op de begroting daarvoor zijn uitge
trokken. Ik vind het jammer dat de wethouder van
openbare werken op de stadsvernieuwing niet nader
is ingegaan, want het gaat daarbij toch om de
vraag hoe de bewoners daarbij kunnen worden betrok
ken en hoe de bewoners in het geheel kunnen parti
ciperen. Mijns inziens biedt de huidige begroting
geen mogelijkheden voor een goede aanpassing daar
van.
Ik wil vervolgens een opmerking maken die niet
van persoonlijke aard is, zoals een opmerking van
