15 DECEMBER 1980
2329
ver zijn wij niet. Daarbij is er nog een tamelijk
grote hoeveelheid correspondentie die weliswaar
aan de raad is gericht, maar die in de bevoegdhe-
densfeer toch elders kan worden afgedaan.
Mevrouw Saelman heeft ook nog het Eindhovense
model genoemd. Ik heb inderdaad toegezegd dat de
methode die in Eindhoven in de commissie algemene
zaken wordt toegepast aan de orde kan worden ge
steld, maar dit kan de behandeling van het regle
ment van orde op 12 januari niet tegenhouden.
De heer Garritsen heeft een tweetal moties
aangekondigd bij de behandeling van de portefeuille
die aanstaande woensdag aan de orde zal komen. De
eerste motie betreft openbaarheid van collegever
gaderingen, Hij zal het vermoedelijk wel goed vin
den dat aanstaande woensdag daarop nader zal wor
den gereageerd. Ik wil wel opmerken dat bij mijn
weten het programakkoord dat over het niet open
baar zijn van collegevergaderingen spreekt niet is
gewijzigd.
De tweede motie betreft bijstandverlening
door de politie buiten de gemeente. Hoewel ik de
motie nog niet precies heb bestudeerd, meen ik nu
al te moeten zeggen dat zij vermoedelijk volstrekt
onze bevoegdheden te buiten gaat. Ten aanzien van
het verlenen van dergelijke bijstand heeft de bur
gemeester iets te doen en dat soort vraagstukken
kunnen niet in een commissie van algemene zaken en
openbare orde worden behandeld. Ook op die aange
legenheid zal aanstaande woensdag nader worden in
gegaan
Het college van burgemeester en wethouders
heeft zojuist al aandacht besteed aan de motie die
is ingediend door de heer Crul. Hoewel wij ons
daarover nog niet volledig definitief hebben uit
gesproken kan ik er namens het college al wel iets
over zeggen, Volgens punt 6 van de motie zal het
programakkoord moeten worden getoetst aan het daar
vóór in de motie gestelde. Het college is van me
ning dat dit een aangelegenheid van de raad is en
degenen die verantwoordelijk zijn voor het
