2336
15 DECEMBER 1980
nogmaals: met respect voor de participanten
dan denk ik dat wij, wanneer wij elkaar verwijten
maken in de zin van "de stadsvernieuwing komt niet
voor elkaar", "wij doen het verkeerd" en "wij con
verseren niet met de bewoners", ook eens naar ons
zelf moeten kijken als wij heel nadrukkelijk met
het proces in de Hoge Vucht worden geconfronteerd.
De heer HENDRIKSEN: Van de zijde van het
C.D.A. wordt in de richting van de P.v.d.A. wel
eens gezegd, dat niet zo vaak moet worden gespro-
ken over achterstandsgroepen omdat die groepen
daardoor worden gestigmatiseerd. Als de Hoge Vucht
nu van de zijde van het college een stadsvernieu-
wingswijk wordt genoemd vraag ik mij af of daarmee
niet dezelfde weg wordt opgegaan.
Wethouder VAN DUN: Je kunt iemand natuurlijk
krijgen waar je hem hebben wilt. Ik heb de Hoge
Vucht geen stadsvernieuwingswijk genoemd, het gaat
mij om de vergelijking van het proces. Naar mijn
mening mag het proces in de Hoge Vucht als "stads-
vernieuwingsachtig" worden bekeken. Kijkt u nu
eens naar hetgeen wij de laatste vier jaar in de
Hoge Vucht beleefd hebben, kijk eens naar de laat
ste informatieavond en laten wij ook eens naar
onszelf kijken als wij elkaar verwijten, dat het
in de Spoorbuurt-west allemaal niet zo gemakkelijk
is verlopen. Daarop heb ik alleen willen wijzen,
waarmee niemand wordt gestigmatiseerd.
De heer Ten Wolde blijft zeuren het ge
bruik van dat woord zal hij mij niet euvel duiden
over de verhouding met de woningbouwverenigin
gen. In eerste termijn heb ik gevraagd ons wat dit
betreft even met rust te laten, ik heb de garantie
gegeven dat tussen de voorzitters van de woning
bouwverenigingen en deze wethouder een diepgaand,
vertrouwenwekkend contact tot stand is gekomen en
ik hoop nu niet opgezadeld te worden met de ver
plichting steeds opnieuw in de raad te vertellen
dat het allemaal zo goed gaat. Natuurlijk gaat
