15 DECEMBER 1980
2343
opmerking: het had wel een socialistische wethou
der kunnen zijn. Daarmee zou ik overigens geen
stap dichter zijn gekomen bij het door de heer
Crul aangeboden inschrijfformulier, daartoe zouden
meer dingen in zijn opstelling moeten veranderen,
maar misschien mag ik dat ook nog meemaken.
De heer Ten Wolde heeft mij uitgenodigd nog
eens iets te zeggen over de bereidheid van Breda
tot het afstaan van een stuk eigen verantwoorde
lijkheid of tot het prijsgeven daarvan in een sa
menwerkingsverband. In eerste instantie meen ik te
hebben gezegd, dat ik een gedachte in deze rich
ting hier en daar al heb geëntameerd, maar dat ik
op dit moment gewoon tot de conclusie moet komen
dat de voedingsbodem voor dit soort gedachten nog
niet of althans te weinig aanwezig is. Ik ben het
volstrekt met de heer Ten Wolde eens dat het nood
zakelijk is, dat je zeker in het kader van de re
gionale industrieterrein-politiek niet meer van
gemeentegrens tot gemeentegrens kan praten over je
eigen lokale bevoegdheden,. Dit brengt met zich mee
dat er, wil je zo'n samenwerkingsverband tot stand
brengen, in ieder geval ook nog een andere partner
nodig is. Welnu, zodra die andere partner gevonden
is moet je natuurlijk met elkaar praten over het
inleveren van eigen bevoegdheden. Wanneer Ooster
hout "ja" zegt tegen een eventueel bedrijventer
rein tussen Breda en Dorst dan ligt van de zijde
van de gemeente Breda de bereidheid ter tafel ge
zamenlijk te zoeken naar een beheersstructuur voor
dat terrein en ook de bereidheid tot het bundelen
van kennis en know-how, tot het doen van al datge
ne wat tot verbetering van de aanpak kan leiden.
Ik weet op dit moment niet hoe een en ander zich
zal gaan ontwikkelen, je zou bijvoorbeeld kunnen
denken aan een gemeenschappelijke regeling, wat op
zichzelf al bereidheid tot het inleveren van eigen
bevoegdheden impliceert. Ik geloof echter dat de
problematiek van de bedrijventerreinen in relatie
tot de totale arbeidsmarkt in dit gebied verder
gaat dan uitsluitend de bereidheid van de gemeente