2358
15 DECEMBER 1980
opmerkingen in mijn richting zijn er nauwelijks
geweest. Wel wordt het college door de heer Eis-
sens dankgebracht voor de toezeggingen op onder
wijsgebied. Onderwijs mag dan wel doorgaan voor
een algemene voorziening, de sociaal-economische
teruggang zal ongetwijfeld ook van invloed zijn
op onderwijs. Het zal zaak zijn door heroverweging
van prioriteiten het onderwijs op niveau te houden.
Voor behandeling bij de deelbegroting onderwijs
dient de heer Eissens een motie in betreffende het
bedrag per leerling. Ik vind het jammer dat niet
of nog niet wordt voorgesteld waar de dek
king moet worden gevonden.
De heren Ten Wolde en Garritsen zijn beiden
ingegaan op de situatie vuilstort Bavel-Dorst. Ik
wil graag met de voorzitter van de commissie af
valverwerking van het stadsgewest contact opnemen
om met hem de mogelijkheden en de consequenties
van een andere afvalverwerkingsmethode in de toe
komst te bezien. De commissie bedrijven zal ik
van een en ander op de hoogte houden.
Wethouder VAN BANNING: Ik ben de vertolkers
van de meningen van de diverse fracties met be
trekking tot het gepresenteerde financiële beleid
dankbaar voor het feit dat aanmerkingen bij de
replieken achterwege zijn gebleven. Wel heeft een
wat somber geluid geklonken, de heer Crul sprak
over een steeds dieper dal en stelde niet te den
ken aan verhoging van de inkomstenbelasting
waarschijnlijk bedoelde hij daarbij de onroerend-
goedbelasting maar veeleer aan een beperking
van de uitgaven. Ook de heer Ten Wolde heeft in
die richting gesproken, er is gezegd dat de 14%-
operatie niet genoeg zou zijn maar zijns inziens
dient eerst nog eens heel ernstig naar de bezuinii-
gingen te worden gekeken. Ik geloof dat dit juist
is en ik zou er de commissies erkentelijk voor
zijn zij zijn tot in detail bekend met het wen
senpakket wanneer zij in dezen zouden willen
meewerken en goed zicht zouden willen houden op
