16 DECEMBER 1980
2364
bediscussieerd en wij hebben er weinig behoefte
aan ze hier alle weer opnieuw op te voeren. Twee
punten willen wij hier echter graag even noemen.
Ten eerste willen wij even aansluiten op de
stelling, die de wethouder in zijn antwoord op de
algemene beschouwingen naar voren heeft gebracht,
namelijk de stelling dat de aanwezigheid van poli
tici in de commissie cultuur mogelijk niet bevor
derlijk zou zijn voor het functioneren daarvan. Zo
iets prikt even, dat begrijpt ui Politici zouden
voortdurend vragen of niet met minder geld kan
worden volstaan en als je ze diep in het hart zou
kunnen kijken zou je, zo stelde de wethouder, moe
ten constateren dat zij zich afvragen of het alle
maal wel nodig is. In de eerste plaats moet ik
zeggen dat dit van de wethouder een originele ge
dachte iswant doorgaans is het de vraag of bur
gers wel zitting moeten hebben in de commissie
cultuur. De wethouder draait het nu om, maar ik
zou graag van hem willen horen wat hem tot deze
verzuchting heeft gebracht. Welke discussies of
standpuntbepalingen in de commissie of de raad
staan hem hierbij voor de geest? De heer Gielen en
ik, als politici in de commissie cultuur, herken
nen ons hierin niet. Het moet duidelijk zijn dat
het belang van de portefeuille cultuur voor een
partij, die niet bij brood alleen tracht te leven,
evident is.
Ten tweede wil ik een ander onderwerp aan de
orde stellen, de regionale omroep West-Brabant.
Onze fractie ziet duidelijke voordelen in het op
richten van een dergelijke omroep, daardoor zullen
onder meer mogelijkheden ontstaan tot het verbete
ren van de relatie overheid-burger en voorts zal
daardoor gelegenheid ontstaan tot het bespreken
van en het besteden van aandacht aan allerlei ge
beurtenissen op het gebied van de cultuurmaat
schappelijk welzijn, sport etc. Het punt is natuur
lijk de financiën. Wij willen u vragen hoe u denkt
over een startsubsidie van de zijde van de gemeen
te en hoe u aankijkt tegen de gehele financiering
