28 JANUARI i98u
237
doeleinden niet meer mag plaatsvinden. Ik beoor
deel deze motie als iets, waarover een afzonder
lijk besluit moet worden genomen. Welnu, ik kan u
zeggen dat wij op het ogenblik bezig zijn na te
gaan wat wij in dit opzicht kunnen doen. Ik geloof
dat wij het verstrekken van persoonsgegevens voor
commerciële doeleinden wel kunnen afschaffen, maar
een andere vraag is of wij het ook willen en moe
ten doen. Er moeten wel degelijk argumenten zijn
om iets dergelijks te doen en het lijkt mij dan
ook onverstandig om nu zonder meer te stellen dat
de abonnementen voor commerciële doeleinden zouden
moeten worden afgeschaft. Ik wil erg graag enige
ruimte hebben om de resultaten van het onderzoek,
waarbij ook andere steden worden vergeleken, eerst
op de normale manier in het college van burgemees
ter en wethouders te bespreken, waarna dit wil
ik bij deze gelegenheid graag toezeggen het on
derwerp zeker in de commissie algemene zaken aan
de orde zal worden gesteld. Dit zou dan op grond
van argumenten kunnen leiden tot het door de heer
Garritsen voorgestelde besluit tot afschaffing,
maar het zou vanzelfsprekend ook tot een andere
stellingname kunnen leiden. Ik meen dat dit een
redelijke redenering is, waarbij ik er nog op wil
wijzen dat het onderzoek niet lang behoeft te du
ren. Bij andere gemeenten is het onderzoek in elk
geval heel snel afgerond en wij zijn er al weer
enige tijd mee bezig; alleen de beoordeling ont
breekt nog, maar zodra die er is zouden wij tot
besluitvorming kunnen komen.
Ik maak hier nog twee kanttekeningen bijDe
ze aangelegenheid is lang niet in alle gemeenten
afgeschaft. In sommige gemeenten vraagt men de be
trokkenen toestemming om hun naam op te geven. In
Breda is dat nog niet het geval, maar als de be
trokkene verzoekt om zijn naam niet op te geven
dan gebeurt het hier ook niet.
Voorts worden de "contracten" afgesloten voor
een periode van een jaar en dat betekent dat de
abonnementen voor het lopende kalenderjaar in
