2387
16 DECEMBER 1980
kost tientallen miljoenen per jaar en bovendien
zullen in de komende jaren nog eens tientallen
miljoenen moeten worden geïnvesteerd. Ik mag u
voorts wijzen op de kosten verbonden aan gifbel
ten, de kosten van de maatregelen die door de in
dustrie op het gebied van de luchtverontreiniging
moeten worden genomen alsmede op het gebied van de
waterverontreiniging. De lozingsverordening is een
goed voorbeeld van wat ons in dit opzicht staat te
wachten. Verder kan in dit kader worden gewezen op
de geluidshinder, de afvalverwerking etc. etc. Ik
denk wel eens dat een stukje verlies van materiële
welvaart mede een gevolg is van de op dit terrein
te nemen maatregelen omdat schone lucht, water en
grond niet onuitputtelijk noch gratis blijken te
zijn. Op deze achtergronden voor een milieubeleid
hoop ik terug te komen als wij in het begin van
het komend jaar de nota milieuhygiëne zullen gaan
behandelen. Het belang van milieubeheer is in
ieder geval zeer groot en onze fractie hecht er
sterk aan. Vandaar dat wij er nu ook mee beginnen.
Ik wil enkele vragen stellen. Bij de algemene
beschouwingen is door u en onze fractievoorzitter
al even over het eigen budget gesproken, ik zou u
in dit kader willen vragen of het zo langzamerhand
geen tijd wordt ook een commissie milieu te in
stalleren. Hoe is uw mening hierover?
Wij zijn blij met de door de wethouder toege
zegde nota's op het gebied van de milieuhygiëne,
de lozingsverordening, de nota energiebesparing,
de nota l.p.g. etc. Wij hebben geconstateerd dat
vele uitkomsten van die geplande notas in de be
groting reeds gedetailleerd zijn ingevuld, waaro
ver in de commissie nogal is gestoeid. Door som
mige partijen is zelfs de gedachte geopperd de
hiermee gemoeide bedragen tot een stelpost terug
te brengen, maar dat is natuurlijk ook niet goed,
want als je het altijd maar vaag houdt kom je ook
niet verder. In de commissie zijn wij tenslotte
overeengekomendat de hierop betrekking hebbende
begrotingsposten niet zullen worden gehonoreerd
