238
28 JANUARI 1980
ieder geval gehonoreerd zullen moeten worden. Dat
is mijns inziens een reden te meer om te dien aan
zien even enig geduld te betrachten, zodat goed
kan worden uitgezocht wat in dezen de beste han
delwijze is.
Al met al meen ik de heer Garritsen te mogen
verzoeken zijn motie vooralsnog even terug te ne
men, in afwachting van de resultaten van het on
derzoek, van de beslissing van het college van bur
gemeester en wethouders en van het advies van de
commissie algemene zaken dat zéker zal worden ge
vraagd. Eerst dan kan worden bepaald of in de dan
ontstane situatie een motie of amendement, i.e.
een uitspraak van de raad nodig is.
Mevrouw MUNTJEWERFF-VAN DEN HUL: Mijnheer de
voorzitter. Wij hebben behoefte aan een korte
schorsing.
De VOORZITTER: Ik schors de vergadering.
SCHORSING.
De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering.
De heer GARRITSEN: Mijnheer de voorzitter. Uw
uitgebreide beantwoording heeft mij toch nog niet
zo van uw standpunt overtuigd. U spreekt van een
"adviesclub" die u hebt ingesteld om de kwestie
van de privacy te bestuderen, maar ik vrees dat
het misschien wel een jaar of zelfs jaren kan du
ren voordat wij op die manier inzicht in de totale
situatie hebben. In mijn motie wordt mijns inziens
iets naar voren gebracht waarover op korte termijn
een beslissing kan worden genomen en dat financi
eel niet zulke grote consequenties heeft. Wat de
door u genoemde, voor een jaar afgesloten "con
tracten betreft, ik heb op zich geen tijdslimiet
in de motie ingebouwd en ik denk dus dat dit op
zich niet zo'n probleem is.
Het lijkt mij weinig zinvol de motie nu in
