16 DECEMBER 1980
2442
altijd steun aan dit idee hebben gegeven. Wij zijn
evenwel overvallen door het feit dat D'66 de bouw
technisch opbouwwerker juist wil weghalen waar de
Partij van de Arbeid een heel hoge prioriteit
heeft liggen, namelijk bij de volkshuisvesting. Er
zou een ambtenaar bij openbare werken moeten ver
dwijnen, maar een ambtenaar dit staat overigens
los van alles wat over die dienst is gezegd die
de hele problematiek van de volkshuisvesting op
zijn schouders neemt en verder uitwerkt kan ook
heel belangrijk zijn. Wethouder Van Dun is er van
avond niet, maar ik neem aan dat dit punt in elk
geval in de andere commissie nog wel ter sprake
komt.
In de tweede plaats zijn wij door het initia
tief van mevrouw Saelman wat in moeilijkheden ge
komen met de nota van de Stichting Buurt- en wijk-
opbouwwerk. De hele raad weet dat het voor de Par
tij van de Arbeid nogal eens aantrekkelijk is om
dat stukje particulier initiatief naar voren te
brengen; dat zal geen nieuws zijn. Wij willen ech
ter ook in de richting van die stichting opmerken
dat v/ij bijzonder ongelukkig zijn met het feit dat
haar beleidsnota veel later is uitgekomen dan aan
vankelijk was gepland. Toen de nota uitkwam, nét
voor de begroting, hebben wij ook nog tot onze ver
rassing in de prioriteitenlijst van de stichting
gelezen dat de bouwtechnisch opbouwwerker op de
zesde of de zeseneenhalfde plaats komt ik zou
dat nader moeten uitrekenen zodat daaraan
claims voor vijfeneenhalve opbouwwerker vooraf
gaan. Het probleem is dus dat het initiatief van
D'66 niet helemaal strookt met dat van de Stich
ting Buurt^ en wijkopbouwwerk. Desalniettemin wil
len wij verdere discussies over dit punt graag af
wachten. Mevrouw Saelman weet hoe wij over deze
hele kwestie denken.
Vervolgens wil ik ingaan op het amendement
dat naar ik aanneem nog door de V.V.D. zal worden
ingediend
