2443
16 DECEMBER 1980
De heer KOERTSHUIS: Ik weet niets over een
amendement.
De heer HENDRIKSENSorry, het is een motie
betreffende het bijzonder onderzoek. Wij zijn erg
verrast door die motie van de kant van de V.V.D.
waarin de V.V.D. naar voren brengt dat het bijzon
der onderzoek in Breda zou moeten worden opgela
den met een politionele taak, met een opsporings
bevoegdheid. Van de kant van de Partij van de Ar
beid is die gedachte steeds afgewezen. Wij hebben
altijd gezegd dat het bijzonder onderzoek zoals
dat bij de G.S.D. plaatsvindt niet moet zijn ge
koppeld aan politionele mogelijkheden. Tot onze
verbazing komt er nu van de kant van de V.V.D.
toch een voorstel in die richting, terwijl in de
vergadering van 26 juni ik heb het verslag van
die vergadering voor mij liggen de heer Koerts-
huis in de richting van de heer Garritsen opmerkte
dat er een bijzonder onderzoeksambtenaar moet zijn
bij de politie; die uitspraak komt tweemaal in die
notulen voor. Over een koppeling van de bijzonder
onderzoeksfunctie aan de politie willen wij de
discussie niet uit de weg gaan, maar koppeling
daarvan aan de G.S.D.uitgaande van de gemeente
Breda, vinden wij vooralsnog heilloos.
De heer KOERTSHUIS; Ik wil graag even inter
rumperen, want ik denk dat de heer Hendriksen het
niet begrijpt of niet wil begrijpen; ik heb hem
ons standpunt al eens uitgelegd. In de commissie
sociale zaken hebben wij de notitie van januari
1980 over deze kwestie besproken. In die notitie
wordt heel duidelijk een onderscheid gemaakt tus
sen twee zaken. In de eerste plaats wordt daarin
de vraag aan de orde gesteld of het bijzonder on
derzoek aan de sociale dienst of aan de politie
moet worden gekoppeld en in de tweede plaats
dat betreft een heel andere zaak wordt in de
notitie de vraag naar voren gebracht of daarbij
wel of geen sprake moet zijn van een
