16 DECEMBER 1980
2448
Garritsen merkte op dat het verhaal van de sociale
dienst helemaal niet klopt met andere verhalen van
de zijde van het college. Daaraan voegde hij nog
wel toe dat hij voor het verhaal van de sociale
dienst erg veel respect had. Wij zitten een beetje
met deze situatie. Over deze kwestie hebben wij
niet meer het woord gevoerd en wij hebben met be
trekking daartoe ook geen motie ingediend, maar
wel hebben wij binnen onze fractie een bepaalde
afspraak gemaakt. Wij hebben de woorden vanuit het
college gehoord en wij hebben omtrent deze materie
wat argwaan, maar wij zullen ieder project dat
zich voordoet kritisch bekijken en toetsen aan de
uitspraken die door mevrouw Paulussen namens het
college zijn gedaan; wij zullen ons ten aanzien
hiervan erg kritisch opstellen.
Het is overigens opvallend dat de verhouding
tussen de overheid en het particulier initiatief
tt- het lijkt haast wel alsof zij in een concurren-
tie-positie tegenover elkaar staan steeds weer
aan de orde komt en onderwerp van discussie uit
maakt. In het verleden was dat eigenlijk nooit zo
zeer het geval.
Ik wil even ingaan op een opmerking die de
heer Hendriksen zojuist maakte en die eerder al
door de heer Crul is gemaakt, namelijk dat er zo'n
groot verschil bestaat tussen de opstelling van de
V.V.D. op landelijk niveau en de opstelling van de
plaatselijke V.V.D.-fractie. Ik heb al eens aan de
heer Hendriksen uitgelegd hoe dat zit, maar ik wil
het nog wel eens doen. Overigens zijn verschillen
in opvatting binnen de partij en binnen de fractie
best toegestaan. In deze begrotingsvergadering is
het al eens voorgekomen dat de wethouder van de
V.V.D. zich distantieerde van bepaalde opvattingen
die binnen de fractie leven; dat mag gerust. Toch
is dat met betrekking tot de kwestie waarop de
heer Hendriksen doelde niet het geval. Landelijk
bestaat er zeker een verschil in opvatting tussen
de Partij van de Arbeid en de V.V.D. voor wat be
treft de rol van de overheid. Er bestaat landelijk
