16 DECEMBER 1980
2456
de onderhavige begroting. Gelet op alle afgevoerde
en niet gehonoreerde claims is het toch duidelijk
dat van een "en/en"-keus geen sprake is.
Vooral het opbouwwerk in de binnenstad vormt
een knelpunt, met name in de stadsvernieuwingsge
bieden. De wethouder stelt wel steeds dat het
B.W.O.B. met een beleidsplan komt er is inmid
dels inderdaad een concept-beleidsplan maar
dat ontslaat haar niet van haar eigen verantwoor
delijkheid. In de Spoorbuurt is de stadsvernieu
wing mede in de knoei geraakt door het ontbreken
van opbouwwerk. Ik meen daarom dat wij als gemeen
telijke overheid -r de wethouder heeft daarover
zelf ook uitgesproken meningen moeten vooruit
lopen op de nota van het B.W.O.B. Wij mogen daarop
niet wachten, omdat de stadsvernieuwing moet
voortgaan.
Ik wil vervolgens iets zeggen over de woning
toewijzing en de kwestie van een artikel 61-com-
missie. Het gaat mijns inziens met name om de
vraag ik verschil vermoedelijk op dat punt niet
van mening met de Partij van de Arbeid -met wel
ke structuur welk democratisch gehalte kan worden
verkregen. Mijn voorkeur gaat hierbij toch wel uit
naar een artikel 61t-commissie, want een stichting
zie ik in dit verband niet zo zitten. Als er ech
ter voldoende waarborgen zijn dat het democratisch
gehalte bij een stichting even groot kan zijn als
in een artikel 61rCommissieheb ik ook met een
stichting geen problemen.
Ik vind het niet juist dat 18-jarigen in Bre
da zich nog steeds niet kunnen laten inschrijven.
Mijns inziens moet dat mogelijk zijn, want de jon
geren vanaf 18 jaar hebben daarop recht.
Ik wil ook nog iets zeggen over het woonwa-
genbeleid, Wij hebben in de raad besloten dat de
tijdelijke standplaatsen vijf jaar zullen worden
gehandhaafd, maar ik betwijfel nog steeds of wij
die toezegging aan de bewoners waar zullen kunnen
maken. Gelet op de trage wijze waarop alles in de
Haagse Beemden van de grond komt, meen ik dat die
